保加利亚狂想曲 高清

评论:

• 郏子薇 1小时前 :

  我觉得邦德大叔的肚子还可以再减减。。我以为就从此不让亲亲抱抱举高高已经算狠的了，非得把人炸飞是什么道理？？？

• 眭音悦 9小时前 :

  该作无论是单部来看，还是从“丹尼尔”版007的终结篇来看，都差些火候。格局可以说是太小了。

• 月云 8小时前 :

  感觉每部分都有很难以言说的槽点，而且每个导演的个人风格太不一样拼接在一起非常突兀，转场之后情绪也很难进去…

• 欧阳鸿风 4小时前 :

  虽然片名叫“父辈”，但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》，在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。

• 驹歆美 6小时前 :

  2021年第25部 丹尼尔·克雷格 第六任邦德，邦女郎：蕾雅·赛杜

• 静瑶 2小时前 :

  夸一夸徐峥，这次非常有惊喜，几个转场轻松愉快，徐峥拿捏的很好，简直自带幽默光环。

• 梓桂 6小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 求芷云 2小时前 :

  四位导演都是演员，他们的个人风格在各自的部分极其突出，父辈这个命题，折射的是历史与传承，应该是厚重的，四个故事按时间序，抗日、燃料和广告都是历史，机器人的出现就很奇怪，并且是麻花一贯的爆笑作风，过于偏航，鸭先知的幽默就对味。

• 皮辰韦 3小时前 :

  007太憋屈了，谍报技能完全摒弃不说，还要陪着反派演莎翁剧。蕾雅赛杜演技不及当年呀。

• 红冰海 3小时前 :

  加油吧！少年们～

• 褚以彤 7小时前 :

  两星半

• 计冰彦 4小时前 :

  夸一夸徐峥，这次非常有惊喜，几个转场轻松愉快，徐峥拿捏的很好，简直自带幽默光环。

• 祁惠龄 9小时前 :

  “而你，我的孩子，是让平凡的我们，想创造新世界的开始。” 最喜欢徐峥那个故事，但这句诗让我有最深深感动。

• 漆彦珺 7小时前 :

  我觉得吴京的乘风挺好的 那个时候祖国太难了 生命太不容易了，好好生活啊，章子怡和徐峥的胜在小演员投入很容易打动人，沈腾团队的演员是真搞笑😄都还不错 不做比较

• 邴绮琴 0小时前 :

  《鸭先知》最后那波回忆杀广告片直接拉高了我对这部片的评分。。。╮(╯▽╰)╭

• 桂初 9小时前 :

  完美谢幕。所有人物都有了最终归宿，凯瑞福永完美完成了任务，几场枪战戏梦回真探。绝情散的设定非常武侠，邦德一如既往的轴。反派讲得有点少，虽然是最长的一部但感觉还有很多地方可以拍，得靠脑补了……安娜也太可爱了，戏份实在太少。没必要做成3D，太黑了。。

• 诸安吉 3小时前 :

  007和超英有什么区别？是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑？导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌，安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来，这……

• 石端敏 1小时前 :

  黄轩和章子怡把别人不知道的那代科学家的艰辛，像歌颂生命一样展现了出来。

• 皓轩 4小时前 :

  选择牺牲自己的孩子和三个战友

• 良振 9小时前 :

  本片那種詹姆斯邦德悽美落幕的感覺相當明顯，雖然也有再會的感覺，但大部分角色都退場或者換人，使得故事發展空間越變越狹窄。奧斯卡影帝拉米馬雷克飾演的反派相當雞肋，失去了間諜動作片所應該總有的曲折和刺激，幸好凱瑞雷永用優秀的攝影和場面挽回局勢，不過也說明了007從六十年代誕生到至今，冷戰的格局越來越難寫（世界早已不一樣），詹姆斯邦德也由最早的風流倜儻的肖恩康納利演變到如今丹尼爾克雷格的沉鬱深情，可見邦德形象始終要與時俱進，種族性別並非要點，關鍵在於詹姆斯邦德還是屬於觀眾對性渴求想象，能達到這一點，才能成功續寫邦德的神話。