土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。
演员演技都基本在线,无奈剧情太弱,完全支撑不起来,反转也无力……算是浪费了100分钟。
电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。
取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指
人间最是伤心处,只余新人哭旧坟,所以,请不要忘记那些曾经的悲剧,请记住那些危害过民众的企业,他们不值得被原谅,
偶尔的还行,基本就是离谱,镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度
题材很好,但是因为选题太大,毕竟是揭发社会丑陋现象,对抗财阀对抗政府,这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多,拍的都很精致很深刻,这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..
权利交易,前官礼遇,美籍至上,集体诉讼。
是我最喜欢的音乐剧,看一次哭一次,you will be found是公认的好哭。而waving through a window的第一句,I've learned to slam on the brake,before I even turn the key,第一次听的时候就狠狠戳中了我,感觉像自己曾经的写照,人生中总有时候,胆怯自闭、孤独迷失、茫然无措,拼命向外界呼救,但好像无论喊得多么大声,在别人听来都是如同耳语,无法被人察觉,无法被人拯救。并非没有人爱你,但痛苦可能恰恰是爱带来的,痛苦的人无法与外界用爱产生连接,“you will be found”在某些时候可能仅仅是绝望的自我宽慰。但这些都会过去的,就像普希金说的,忧郁的日子总会过去,相信吧,快乐的日子将会来临,一切都是瞬息。
还蛮差劲的,主要是无法代入感情,所以结局再怎么煽情,都觉得一般般。
煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。
电影2星,社会意义多1星!剧本需要打磨,对比辩护人还是熔炉,差距太大了
最可怕的不是自然灾难,而是人造成的,本该不应发生的,却在金钱和权力之下滋生的邪恶,那足以毁灭他人和自身的恶。
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
不得不说,小泡菜的题材always大胆!男主咋有点像戴军呢……
佩服韩国人敢于挑战政府的勇气,但是叙述起来不是感觉没有很详细,有些交代不清楚的感觉。
Come on, this is not that bad.
3.5“我是英国人,我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界,全然不顾普通人的死活,可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人,可到底谁来为这件事负责?到底正义是否存在?到底这世界有没有人为“恶”买单?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved