我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
吴京和徐峥的快进了，汪嫂直接跳过，比较完整地看了沈腾。。
爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。
四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。
你曾苦过我的甜，
从战争年代到现代社会，两代人的传承，虽然四个故事都各有缺点，但也都不错地诠释了每个时代的特点。
前两短片还行，后三可以算拉跨。这样拼凑的作品，还要放大荧幕，哎。。。
还好没去影院看。。。诗的单元有触动，夫妻俩平淡细腻的爱情很美好，爸爸去天上写诗的解释浪漫又悲情。但不知道是不是为了凑时长，最后大段的哭戏强行煽情又变low了。
章子怡的那段《诗》，开头温吞，越看越有力量。把对国家的爱，对子女的爱，对丈夫的爱，细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈，这一段的真正主角却是女性，是母亲。妇女同样是半边天，是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段，吴京，沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪，在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡，情感上有点转不过来。
《鸭先知》确实可以，70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思，可惜结尾收得比较垮，一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……
80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。
比较惊艳的是洋子老师很暖，片尾曲很好听
诗最好看最惊艳，更应该被歌颂我和我的母亲，鸭先知也不错，沈腾真的不适合做导演，最突兀的就是最后一段，吴京这一类型的戏已经让我很审美疲劳了。而且整体看下来鸭先知最贴合主题，其他几部多少有点偏离。
按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品，但是谁让他放在第一part呢，我看完第一part就没有看完的欲望了
不太喜欢这种短片凑在一起的电影了，特别是沈腾的part，不太好
＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告
＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告
虽然题材不同，但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的，尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗？
章子怡的《诗》，四星。
少年行：含腾量十足，沈腾的严肃搞笑与马丽的张扬逗比贡献了一个个密集的笑料，但机器人都能穿越了还怕水的设定也太扯蛋了，强行为结局下海救子的点题铺路，而特效更是一言难尽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
