韩国vip电影伦理电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 佳树 2小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 初岚 3小时前 :

    看了这么多好评,看了以后太失望,还有拿来碰瓷罗生门的,剧本差,拍得也差,演员也不讨喜

  • 延鹏云 9小时前 :

    也算是蛮多小巧思的一个电影,整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事,也算是了不得了。

  • 子强 7小时前 :

    不同的讲述者,拼凑出一段暗黑历史,拨开鬼怪的外衣,是丑陋的人性……很有想法的一部电影,完成度很高,剧本好,导演的调度,摄影都不错。

  • 岑溥心 3小时前 :

    不得不说特效做的真好,起承转合也很自然,最后竟然还没有鬼。号脉很准的恐怖片集大成者。三星半

  • 怡璐 6小时前 :

    虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉:鬼片里没有鬼,建国后动物不许修炼成精;但是难得的剧本写得还可以,多重反转一环套一环,逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事,虽略显老套,以及碍于网大小成本的简陋,但总体来说瑕不掩瑜。

  • 彤嘉 1小时前 :

    网大其实拍的就是太浮夸了,故事其实挺丰满的

  • 以飞鸣 0小时前 :

    惊艳,形式分是一般的,装了个鬼怪惊悚恐怖的壳,写的是人性悲凉,这样的内地网片,居然内容极具高度,构思匠心独具,难得,当不吝夸赞。

  • 俊香 4小时前 :

    不同人说出了完全不同的故事,而不是一个故事走向了不同的发展,所以这部电影根本不像《罗生门》,应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满,不同风格混杂,一开始像是国内外恐怖片的大拼盘,总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了,还讲得比较精彩,难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思,而网大风格也有点影响观看体验。

  • 乌雅彬炳 7小时前 :

    哈哈哈,还行吧,当听个故事了,氛围大于实际。

  • 凌美 9小时前 :

    崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半

  • 刁文瑶 1小时前 :

    一开始对这个网剧风的美术设计产生了一定的排斥,但看进去后还是不错的,只要你选一个分辨率不要太高的屏幕。特效有点五毛,选角个人感觉还是不够农村。但是,除了前述之外,我还挺惊喜的,上一部让我惊喜的国产电影是只有芸知道。国产电影能做到这个份上还是相当有水平的,不论是惊悚部分还是最后的落脚点,既有冤冤相报的宿命感,又有人性丑陋的现实感。最后不知是一场梦境还是一个轮回,终究留给观众一个美丽的表象,让有情人终成眷属,不受穷山恶水之刁民造成的无妄之灾。编剧好,摄影次之,声音次之,导演再次之,美术最后。称不上罗生门的多视角,糅合光怪陆离与人性本恶,节奏把握得还是不错,视觉效果和适当倾斜的镜头还是体现出了一定的水准。感谢惊喜!

  • 戚问芙 1小时前 :

    想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)

  • 戈慧雅 1小时前 :

    还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。

  • 党秋珊 5小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 明瑶 4小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 墨山菡 3小时前 :

    罗生门叙事!无论时空怎样转变,讲故事的能力都是至关重要的,多听听别人的故事吧,或许会给自己渺小的人生带来翻天覆地的变化。

  • 成景曜 6小时前 :

    网大加一星。

  • 文栋 5小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 后夏容 6小时前 :

    又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved