观影前,记得带几包纸巾,防止哭到鼻涕流出来。
那时候SARS的口罩是棉的啊无语 你们都放了纪录片 为什么还一群路人戴蓝口罩啊
—— 坐在戲院泣不成聲. Anita, 我哋好掛住妳.『Downtown - Cineplex Cinemas Yonge-Dundas and VIP - Shita, Richard 2021/11/12』
为什么不是关锦鹏来拍……这个导演拍得太新太商业了,而且哥哥的演员是什么鬼!为什么会那么猥琐!一点都没有哥哥的忧郁和温润如玉的气质,不说他是张国荣我真看不出来。。
怎么说呢,影片本身真的不太行,整体太拼凑太流水账了,梅艳芳的选角还不错,但是张国荣的选角太失败了,从样貌到神韵都完全不像,非常出戏。看的过程中总是想到《波西米亚狂想曲》,感觉在模仿,但是又不如。最后收尾其实还不错,但这个好更多是梅艳芳本身的魅力与戏剧性带来的,很难归结到电影创作上。
我感觉是在看梅姐历年的服装展示秀
225分钟(导演剪辑版)。虽然看过好些「梅艳芳」出演的电影&短片,但对她并不是很熟悉,观看《梅艳芳》这部关于她生平的传记片算是增加了我对她的了解,可惜电影本身于我而言并不够给力。★★★☆ 附注:片中刘俊谦饰演张国荣的戏份没让我惊喜反而时常出戏,后面张国荣逝世的情节尤其是那些真实的影像画面倒是看得我泪腺触动。
唉真的很唏嘘。为什么找个秃子演张国荣啊我不能接受。
生晚了一点,没来得及接受梅姐时代的港文化熏陶。传记电影的作用,除了尊重史实以外更大的使命应该是打开我这样无知路人对人物和时代产生兴趣的窗口吧。但,这个片的窗口,半开不开的,有点尴尬。其中的历史影像资料看起来会更舒心一些。
5.5,学的是波西米亚,用一些舞台高光时刻来对明星的魅力做一次正向的输出,但显然波西米亚最后那场舞台戏的感染力和表现力是远在这片之上的。正向输出也意味着需要对某些负面内容进行规避,所谓的时间线梳理回顾不会那般完整和全面,所以电影意料之中对梅和近藤真彦的感情做了提纯,血染的风采和某某行动肯定就不提了,黄维朗掌掴事件倒是写进去了,但那个事情本来梅也没什么大错。其实这种大女主传记片,主角能成那片子其实就成功一大半了,但女主偏日系的形象实在离梅市井出身的街头大姐头气质有点距离,其实片方大量使用梅艳芳自身的影像素材也能感觉到他们自身的不自信,你挖掘不到人物内心的真情实感,试图用形象复刻和场景还原的方式让观众相信虚幻假象成真的现实,那无疑是不会成功的。
意料之中的水准,也就是说它作为一个用来怀念梅艳芳的电影是合格的,有几个地方甚至看得我落泪了。但电影本身的艺术性并没有达到很高的水平,演员和导演都撑不住这么传奇的人物,以至于用了很多本人的影像资料来代替;剧情交代上既跳跃又流水账,如果你不了解梅艳芳,看完了可能完全感受不到有什么是令她如此特别的。但话说回来,如果这部影片能吸引更多的人去了解梅艳芳,那我觉得已经是成功了。唯一想说的只是这里面塑造的Leslie堪称灾难,如果没什么意外的话请你们千万不要拍他的电影。
3.5吧 为什么男主角笑起来却越看越像Wyf😅
3.8星。有遗憾有诚意有泪崩。1.女主没问题,神似形似都过及格线,眼神有戏,形体仪态欠缺梅姐的力道和凌厉,演技是徘徊在某电影节入围名单边缘的级别。2.主打“安全牌”,为了安全,按时间线来难免有流于表面的缺点,为了安全避开了很多人物事件导致角色不够饱满。为了安全,穿插真实视频难免有不信任新人和讨巧的嫌疑,但真实视频一出,电影情感层面的力道瞬间升级。3.梅姐的人生是高浓缩的,如我是导演我也舍不得放弃任何一段。4.拍摄难点还在于很多和主角相关的人都还活着,会有些限制。5.对某渣男的洗白,站在歌迷角度自然是反对的,但站在梅姐本人角度,没问题。6.服化道用心,首首金曲带你回到港乐乃至香港辉煌的80年代。7.泰国一段略垮,但当时间来到2003年后又是一波催泪狂潮,那是我们都经历过的2003。8.听完片尾曲再走吧。
本该是“坏女孩”传奇的一生,却拍的温情满满,把梅艳芳拍的相当平庸。好些人不敢提,提到的人又不敢拍。女演员没气质不说,演张国荣的脸为什么那么长。除了“梅艳芳”这块招牌以外,难言优点几何。5
剧情走向水到渠成 最后被女主未婚夫谢谢保护孩子时男主哭的一塌糊涂 这是最难承受的时候 也是最能让自己成长的时候
Prob the cringiest this yr
林家栋说:“慢歌要唱出唏嘘,快歌要唱反叛”
导演只拍下了温情的部分,现实而残忍的半句不提。这是对梅艳芳最大的尊重,很有心。梅是侠骨,导演是柔情,没有太多刻意,这部电影对得起观众的眼泪。
即便我边看边哭 但你们扪心自问这一部对得起梅姐吗
所以,让人感动的是人物本身的传奇吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved