剧情介绍

基斯是个长得倜傥不凡的年青舞男,专门勾引那些徘徊海滨酒店的怨妇们,事后再盗取她们的珠宝财物,几乎无往而不利--他恃着怨妇们谁也不敢张扬。但在一次偷欢后,那婆娘发了狠劲死也要从基斯身上抢回她的金钱,竟被他错手重创。他走投无路,闯进了一间神秘的十六号豪华套房暂避,里面住着一个下半身瘫痪的中年人。他知应庇护基斯,但基斯竟自此成了他的禁脔、奴仆...直到他决定反抗。

评论:

  • 宾依云 3小时前 :

    看的时候总觉得人物的声音是浮在人物上面的,总的来说,就是音画好像不够同步,也可能是自己太久没看,印度电影,所出现的不适应感吧

  • 公飞鹏 9小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 冰锦 6小时前 :

    还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

  • 佟佳嘉淑 6小时前 :

    还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

  • 史弘盛 8小时前 :

    由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。

  • 敏尔柳 1小时前 :

    破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春,成长,友谊

  • 告凝海 5小时前 :

    题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片

  • 国涵易 4小时前 :

    我始终觉得,这个世界欠小新一座奥斯卡。

  • 封彭泽 7小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 卫煌宽 7小时前 :

    后半段从少年侦探团研究破案开始,故事进入无聊状态,那个“咬屁屁怪”创意有点过于幼稚啊,包括后面一系列的场景,坏人的告白(这是洗白吧)都散发着满屏的中二感,破案的那些推理,有些不符合逻辑啊(可能孩子觉得符合)不要为了刻意英雄主义而英雄主义啊。

  • 彩冬 0小时前 :

    一般吧,剧情转折太突兀,不是蜡笔小新风格的突兀,而是真的生硬,比起以前的剧场版差了很多,只能说一般

  • 卫元泓 6小时前 :

    看到前面四分之三还想打两分,最后的马拉松真的哭死了,青春就是做无意义的事才是最有意义的!

  • 帛湛芳 9小时前 :

    标8电影,同样是煽情,远不如大人帝国反击战来得深刻自然。

  • 敏雪 3小时前 :

    印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!

  • 岳帅奇逸 1小时前 :

    为底层劳动人民发声,为敢于直面黑暗,揭露罪恶的人点赞!

  • 卫福晔 5小时前 :

    印度土著贫穷且悲惨!不知道什么时候厄运就降临,家破人亡。PS:去珠宝柜那边抓蛇,已经知道会有问题,放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。

  • 卫定钧 0小时前 :

    最大的玄学不是印度的宗教系统和各种各样千奇百怪的神,而是印度电影的时长。看别的电影,两个半小时已经很长,看印度电影,一看两个半小时,第一反应是这么短能行吗,看完果然觉得差口气儿,后面要是多三五分钟能把群众参与进来,意识被影响改变的地方像男主出场时一样再烘一下,把案件影响力的范围、层次感加深一点,且用画面展现出来会更好,现在低种姓、部落的平等权利那里后面没砸实,都是用语言表述的。以及当我们鄙夷、愤怒的时候,不要忘记最多苦难的地方也意味着最大觉醒的潜能。不然,为什么说浪子回头金不换呢。

  • 彩芝 6小时前 :

    系简炜。任大。

  • 卫银红 7小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 公叔俊达 0小时前 :

    直到最后警局和所有被告都没有悔意,都还是在试图掩盖错误和问题,而当权者也永远只关心在议会的地位。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved