重生大唐房二公子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 2006

导演: 韦唯   

评论:

  • 卫家胜 0小时前 :

    就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?

  • 史馨欣 3小时前 :

    拉高一下評分! zoe反殺那段看得太爽了! 結尾elastica好評👏🏾

  • 卫智君 4小时前 :

    目前IMDb评分6.0/735票,字幕已完成,转战下一个

  • 崔秋英 3小时前 :

    都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品

  • 奕恬然 7小时前 :

    没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。

  • 尹彭薄 5小时前 :

    没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。

  • 初莉 1小时前 :

    7/10.

  • 呼延柔惠 8小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 时姝丽 6小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 占倩丽 8小时前 :

    kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

  • 庚天蓉 1小时前 :

    不错~

  • 库知慧 0小时前 :

    《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。

  • 山丽容 7小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 庞曼彤 9小时前 :

    演得可以,打得还行,设定也吸引人,可惜到了也没解释清楚这个移魂机制,支支吾吾地就想用煽情来蒙混过关可不成。。

  • 冬婷 8小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 家娇洁 6小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 务和怡 7小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 季兴文 5小时前 :

    大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319

  • 和沛山 1小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 叶芷容 1小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved