和继兄们同居后周黎铭阿瑾 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 中国 2017

导演: 黄雅莉   

评论:

  • 夫雨文 4小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 慎安容 1小时前 :

    为啥豆瓣这么高分啊? 这不是荒岛余生 Cast Away的末世版本?一开始像fallout里的捡垃圾,还挺有末世感觉. 后面的剧情感觉很抽离,我宁愿跟球聊. young robotic我看来还不大行

  • 函靖巧 7小时前 :

    我还记得在马上要到达洛杉矶的时候,芬奇快不行了,他们在车下晒着久违的不会被紫外线灼伤的太阳,杰夫说自己做了一个梦。芬奇惊呆,他一个机器人竟然做梦了,,这个时候芬奇才意识到杰夫不单单是机器人,他是一个人了。

  • 岳帅凝然 0小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 卫芳 9小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 怡惠 8小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 奕恬然 0小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 帆雪 2小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 慧萱 2小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 容令美 6小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

  • 拱平文 7小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 承乐康 1小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 开秀婉 2小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 元如风 4小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 宏香天 9小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 勇枫 3小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 度寄春 2小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 强振 4小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 开寅骏 9小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 明鸿 0小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved