视觉屋影院 高清

评论:

• 仉博文 1小时前 :

  中间伴着提示密室逃脱的戏份还算惊险刺🐔

• 六清馨 8小时前 :

  小男主太帅了。开始看着看着都忘了这是一部恐怖片，直到报纸男孩突然冒出来，吓得直接跳了起来。这是伊桑·霍克被虐得最惨的一次，不但被鬼报复，被他弟调查，重点是被一个小男孩给KO了，连露脸的机会都没有。

• 呈楠 6小时前 :

  鬼版前人栽树后人乘凉

• 捷阳冰 1小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧

• 弘年 9小时前 :

  作为惊悚悬疑片还算是及格吧 结局的绝世好兄妹我喜欢 不觉得结局这样算简单潦草

• 府慧月 8小时前 :

  儿童成长的内核，却用了一个被囚禁和黑色电话的精神上的象征，不高明也不合理，不伦不类。

• 亓官语雪 1小时前 :

  太普通也太平淡了，甚至都不肯解释解释通灵的背景，怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事？和登子一样人均炼铜癖？

• 勇华 8小时前 :

  典型的囚笼困境，主角与反派心理上的猫鼠游戏，导演在形式与剧情上没有刻意耍花，通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫，影片后半个小时迎来了高潮，一气呵成的结局，仅靠台词与镜头交代线索，自行推理。通过情感描述，引领观者更好的深入角色，了解其中更深层次的关系，同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙，全神贯注时，突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁，却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

• 寸冬卉 8小时前 :

  太难看了。。。。。不吓人就算了整个故事就是莫名其妙。。。

• 夏侯夏璇 1小时前 :

  打了一小时电话。

• 劳雪儿 6小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 丙刚豪 1小时前 :

  半真半假，电影故事算是HE，但现实中却十之八九BE。其实是蛮可怕的故事，因为很真实，值得一看，但电影的讲述方式并没有令人惊艳之处，所以三星。

• 姬雪峰 4小时前 :

  节奏铺陈略显沉闷，室内解密逃生，室外追查支线等方式割裂感较严重且互动观感不佳，至男主与反派对峙时才真正意义上让观者大呼痛快，为本片昏昏欲睡的前半部打入一剂猛药达到回春效果。

• 局凡双 0小时前 :

  6.5分。斯科特·德里克森的恐怖片我一直不是很能Get到点，说是只有JS吧氛围铺垫的还不错，业务能力不错。但是说好感觉又有点食之无味。加之这次有别的社会议题的隐喻恐怖桥段就更少，更有点看不下去了……而且隐约感觉这个故事体量感觉撑不起这么长的电影。不过伊桑·霍克的表演看的还是很舒服，至少比在《月光骑士》里当背景板要好。

• 卫河伶 8小时前 :

  一般，略显乏味，虽然两个孩子和伊桑·霍克的表演都很不错，甚至于伊桑·霍克给人的感觉就与角色非常贴切。可能是因为文化的原因，不少隐喻我没有理解，所以有这种单薄的观影感受。但是，前有小丑主题的恐怖片，我相信这类电影还是有直击人心深处的恐怖元素，但是在这部电影中，没有什么感觉。

• 开寄松 8小时前 :

  少年在五名受害儿童帮助下打败了恶人。各方面都比较平，缺乏高潮，不少细节交代不到位。选伊桑霍克演“掳童犯”真是浪费演员

• 南天韵 5小时前 :

  中规中矩，伊桑霍克就是想演个变态杀人狂就找个剧本给他拍着玩吧 ？！

• 才翠桃 8小时前 :

  两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时，要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分

• 卫铲臣 7小时前 :

  三星半吧，反杀的有点简单，有几个镜头蛮可怕，整体还不错

• 婷琛 9小时前 :

  7.1分左右。