有关伦理的文献 高清

评论:

• 俞雁易 9小时前 :

  虽然和想象中的《铁道游击队》《地道战》《地雷战》那样的人民英雄形象不同，这种新时代的沉浸式服化道景还是有很强的写实代入感，值得尝试。

• 改英媛 1小时前 :

  私以为要比八佰和长津湖更好，更具有电影的气质。震撼程度可能略逊于长津湖，（可以去看纪录片，更加真实震撼），但是电影带给我的情绪，心灵的激荡以及美感，一定是《铁道英雄》这部更甚！特别是《弹起我心爱的土琵琶》的音乐🎶想起的时候！

• 妫梦寒 9小时前 :

  最喜欢范伟的卧底老王，第一次演英雄的范师傅，区别于传统的英雄形象，他抓住了英雄的精魂，表演一如既往得稳，粗糙的手，指甲缝里的泥，酒糟鼻——极有质感的人物，几场哭戏，层次分明，小石头追着老王喊爹的场景，太戳了！一群来自底层的热血儿女，冒着生命危险，扒火车、穿铁轨、偷物资、斗日军，大雪纷飞的工业小镇，1:1搭建的蒸汽火车，氛围感很强，能很快地浸入故事。

• 利承泽 6小时前 :

  情怀，演员演技满分，剧情顺畅，不过为什么还要搞点神剧的东西可惜了

• 市安露 9小时前 :

  节奏不紧凑，太拖沓了。很多东西交代不清楚，不是光热血就够了。范伟扔手雷带劲儿。

• 振锋 7小时前 :

  范老师属实是演技过硬，演什么像什么。张涵予硬汉代言人，演英雄也是基操了。

• 印亦旋 6小时前 :

  本来挺不错的电影，完全能上4星的，前大半段都挺好的，全让结尾的戏给毁了，鬼子跑到车头想重新发动火车，小兔拔刀反抗，却只是用铲子将其打晕而不补枪就很谜之操作，最后强行来个同归于尽看着就很假，而后藤原的刻意装x则更是将之前铺垫、营造的气氛瞬间毁掉，顷刻间又将该剧拉回到了抗日神剧的层次，让人仿佛都能听到演员心中的呐喊“我也想开枪，可导演不让啊。。。”，前面都演的挺好的，这到了最后怎么就不能好好的设计个更令人信服的结局呢？？？

• 卫忠 1小时前 :

  叙事逻辑什么都不谈了，就有个疑问，最后一关老洪等人为什么不直接炸掉火车，要打半天？？

• 帛韫素 6小时前 :

  2故事老套，毫无新意，腐烂的味道。剧作结构是有大问题的。人设不信服。哪里冒出来的日女人？莫名其妙，一个中国女孩为日本人医治。 是在是想安排女演员吗？

• 卢雅美 1小时前 :

  几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我，并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调；于是那些滑稽的复刻变得不再刻板：我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制，而试图用感觉指向解放，这本该是部《天气之子》；但正如不愿（似乎也不能）创造奇观的导演，影片失去了纤细的触觉，只余依旧繁复的呐喊，那爱便再也无法具象

• 彩漫 3小时前 :

  前面剧情有点拖沓，似乎好像看困了

• 敏菲 3小时前 :

  范伟大爷影帝！

• 振沛 0小时前 :

  虽然和想象中的《铁道游击队》《地道战》《地雷战》那样的人民英雄形象不同，这种新时代的沉浸式服化道景还是有很强的写实代入感，值得尝试。

• 娜雪 2小时前 :

  除了质感基本没啥优点，看完跟没看差不多，就记得范伟老师扔炸弹那段了。剩下的不管正派反派都在装逼，剧本很多地方都需要打磨。紧张氛围和代入感几乎为0，还是当年刘威老师和王志文老师那版更经典。一星半。

• 庾英逸 9小时前 :

  剧本差漏洞多，节奏差前十分钟不知所谓，正反派表演脸谱化严重。

• 双皓轩 6小时前 :

  官方话语下的零聚焦主旋律叙事，讲述了抗日战争时期，临城枣庄英勇的“铁道队”与敌人斗智斗勇，最终炸毁鬼子支援前线的火车并将日军军官藤原歼灭的故事。

• 卫志红 1小时前 :

  为啥豆瓣评分这么低...感觉很好看啊！什么人物扁平什么脸谱化，范大叔不是够立体了？他们本来就是一个英雄的群体，他们越没什么特点越说明这是背后的一大波人的合成体...

• 府明杰 3小时前 :

  范伟丢了个手雷，炸死了一个汉奸，和一个无辜的车夫？

• 丑瑜蓓 3小时前 :

  7.62mm口径的美国货springfield被改成了短枪，子弹磨平后威力巨大，115师除了勇还有智。

• 多晨曦 8小时前 :

  4.5星。39年还让吃绿豆糕?配乐很牛，劳工还配用消炎药?结尾肯定要叫爹，范围得死了。站车员也配用手电筒?就知道剧情会离谱话，日本护士住平民区?为啥连云港到安徽的车要走鲁南?配音画面明显，为什么不扔手榴弹，最后的沂蒙小调绝了。近三年以来拍得最好的战争片吧，情节设置合理，人物动机也比较符合常理，唯一的缺陷还是在于女性角色的展现，还是摆脱不了花瓶的角色。范伟就义时，最后洪队牺牲时的场面也很动人。