孰能无惑 高清

评论:

• 从问筠 8小时前 :

  运动员的光辉是一时的，要走的路却是一辈子的。

• 卫优乐 8小时前 :

  真实事件改编，没有看过《12秒58》，单纯从这部来说，打6分，这6分属于电影体现出来的价值观反思角度，因为故事本身已经大于编剧、拍摄技术和制作水平，制作瑕疵不提也罢，而正值国家残奥队征战东京残奥会这个时候，显得意义重大。 台词说“运动员的荣耀只是瞬息”，觉得莫名悲伤，更悲伤的恐怕是那些没有取得名次但突破了极限的那些运动员们吧，尤其是残疾运动员。 电影里“同工同酬”所指的当然不仅仅是表层的金钱奖励，更深层的所指我想应该是国民的价值观——我们是不是真的永远记得这些为国家争过光的运动员们，或许那才是金牌的意义吧。

• 卫建国 8小时前 :

  陳可辛導演的《奪冠》上映之後，中國女排未能如願奪冠；

• 凡子 5小时前 :

  102min院线删减粤语版。

• 徐雅韵 3小时前 :

  男主的几位扮演者都很出彩，虽然影片成色一般，但对运动精神的敬仰，对残障人士群体的关注还是让人感动与反思

• 宝冷松 5小时前 :

  运动员的薪酬与退役后的去处，这不仅是一个社会问题。也是个人身份转变的适应程度与自身事业的一种坚持。

• 卫春洲 2小时前 :

  @MOViE MOViE Cityplaza

• 昂竹筱 8小时前 :

  个人觉得要比同样是家长鼓励残障儿子跑步的了不起的老爸要好得多。还是佩服港台电影的工整度，一板一眼，步步推进，该让你感动的点，节奏、情感、完成度相当到位。真实自有万钧之力，在2008年我们都亲历且熟知的盛大事件中，有这么一个残奥冠军，关于他的成长，关于他的家庭，关于他的亲情、友情、爱情，关于他的骄傲与烦恼，这些接地气的东西只须稍作改动并配上一些高级的呈现方式，足以打动观众。

• 卫屹杰 0小时前 :

  国语配音对表演效果影响挺大的，不知有无原声版。择开配音的话君如姐和少年、青年男主的表演都可圈可点。少年青年演员的切换，从长相到表演堪称无缝衔接，至片尾我都还在疑惑到底有没有换演员。

• 冬婷 5小时前 :

  鼓励分，香港拍了好多这种关怀残障人士的片子，这个是最没啥意思的啊

• 城华乐 9小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 寇怡木 9小时前 :

  前面那么顺利的剧情到后半段才知道剧情的重点不在于一个残障儿童是怎样成为世界冠军的，可以说剧情的主线主要是集中在母子的互动上，也有涉及到运动员的困境，保障过低才不得不参加商业活动牟利，这是很切实也值得讨论的问题。虽然作为电影作品来说不太完美，但这个故事本身就够动人。

• 嘉翱 6小时前 :

  片尾曲竟然是阿jer献声的，好听!

• 夹谷采蓝 5小时前 :

  提前看了点映，残奥题材迎合刚刚结束的东京奥运会，对比明显。惭愧的是，我竟从来没有关注过残奥会，想来大多数人也是一样。毕竟媒体没有像奥运会那样铺天盖地地宣传，甚至电视上也没有转播。

• 嘉驰 3小时前 :

  《神奇小子》亦著眼、凸顯屋村籠民的小心思，平淡之中見真情。

• 典映冬 2小时前 :

  世界上永远不可能同工同酬 永远参差不齐 与其用力哭泣 不如用力奔跑 on your mark ,set Go

• 嵇冬易 9小时前 :

  根据残奥冠军苏桦伟的真人真事改编，讲述了无法正常站立行走的苏桦伟，在母亲的帮助和鼓励下，被残障田径队选中，夺得残奥会冠军的故事

• 华映寒 6小时前 :

  1.体育叙事

• 危书艺 2小时前 :

  正常人演成残疾人的样子，应该跟残疾人努力和正常人一样，很困难吧。

• 哲骞 9小时前 :

  难得香港也能拍出如此励志、正能量、动人心弦的片子。 吴君如真是老戏骨。 所以中国代表团能取得如此多的金牌，全靠举国体制支撑着这么多运动员心无旁骛专注训练。但是不要过了。