故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
猫咪五星，BC非常Cat person，拍摄有点不激情...没有electrical，不过黑人和白人在1900年代同台吃饭？
前半部分挺好，姐姐的情节和林允儿爱上男主真是出乎意料。后半部分，全员演技在线，但有点悲伤也有点拖沓。7.5分
故事一般，不过卷福还是更适合这样的角色发挥。
人世间美好的情感有很多。亲情是，爱情也是，但除此之外，固执，偏激，懦弱等等，不同情感或性格，都可能在特定情况下为某一特定情绪的爆发做足了铺垫。而这一切，又恰恰是出于爱，最后都会变得温情起来。
是帶著粉絲濾鏡的分數，希望這只是劇中劇的方式。
在看过本尼那么多电影之后，我在这部电影中突然反应过来，其实他擅长的不是演天才，而是演孤独，各种与时代格格不入的孤独。难怪他不怎么接爱情戏，两个人的爱情戏真是他的弱点，但是一个人的爱情戏却是他的强项，因为只有一个人的爱是会让人发疯的孤独。
画家的传记片，一个出生在并非很正常家庭有些疯癫画家的人生。他有疯狂的想法，行事亦乏条理，还得照顾五个姐妹与母亲。他与家庭教师的短暂婚姻，则改变了自己的人生。他对亡妻的深情，让他成为一个专门画猫的画家，并广受欢迎。他在疯癫与寂寥中，走向了人生的终结。
①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。
猫咪五星，BC非常Cat person，拍摄有点不激情...没有electrical，不过黑人和白人在1900年代同台吃饭？
艺术家观察，体验，转换。让痛苦与美得以结合，就像柔美的阳光下被病痛折磨的Emily一样，迸发出强烈的生命之美。
srds，男主长得也太着急了吧，谁敢信他是个高中生，爱情线最无聊
C / 很一般 “奇迹”立意太高 结构有点偏混乱 叙事太散 也不是完全集中在"车站"的故事上 更像一个数学天才的传记电影
本尼拍什么都感觉像神夏……虽然最后的万华镜好评但又感觉这个放在电影里怪怪的（ 看豆瓣才知道监督是flower的监督 惊喜……虽然拍得不算很好……后期去美国以后隔着屏幕都能感觉到绝望……不知道为什么这么一个步履不停的人会在奇怪的节点得神经症 精分也不是晚年能得的啊……drowning太绝望了……Wain和rider的对话也让人落泪
爱情线比较虚，姐弟线姐姐早已死去是全局最大反转，父子线隐藏了妈妈和姐姐去世的秘密和父亲无法直视的过去。
隐藏在偏僻小村自建车站故事后面的家庭温情剧，家庭线特别是姐弟线感人饱满，但车站建设和男主的天才过程又太草率了，略拖沓。
卷福天才专业户。但电影表达的太散了，一会讲天才，一会讲爱情，一会讲命运，一会讲猫咪，似乎想面面俱到，最后却完全没有重点，以至于感觉像看了个流水账，可惜，其实可以更好
看完其实很羡慕，活过，爱过，画过，有痛苦有快乐，却是灿烂的人生。
这个评分挺合理的。导演有自己的想法但还没找到自己的风格。
这就是“普通人”用梦想与执念创造奇迹的过程。原以为是一部轻松励志的电影，却被中途姐姐的“存在”而触动到，情感的传承一直牵动着“天才弟弟”建立车站的梦想，最后弟弟与姐姐的告别，也是自己与过去的告别，也是自己未来旅程的开启，有感动，也有希望。
对比国内的命题作文“奇迹”明显更加高明不少，但是问题依旧明显，不过，看电影何必要带脑子呢，甜甜的，暖暖的就好了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
