文豪野犬坂口安吾 高清

评论:

• 钱如波 5小时前 :

  非常割裂 动作戏蛮好的 文戏也还行 但是整个逻辑和故事走向…………有几个点是不是太轻描淡写了……反正看完很无语

• 良逸 1小时前 :

  公司老板就抓住这个群体的痛处，用不对称的信息让这群老兵为自己干脏活，然后卸磨杀驴，可怜美国大兵，自相残杀，客死他乡。

• 禄惜雪 6小时前 :

  派派终于也有部狠劲的特工片了，虽然成品不如预期，不知道是不是被成本限制了。尤其第二幕柏林部分比较拉垮，完全可以更流畅更紧凑的。十多年前的一触即发就该成的，结果被某位自恋的导演兼反派主演耽误了，还白瞎了派派+KK的俊男靓女组合

• 芸欣 4小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 闳悦畅 6小时前 :

  铺垫过长且无聊，很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释，就让观众非常迷茫。

• 豆季同 0小时前 :

  前面太缓慢了，主题也太旧了，动作场面一般。突袭研究中心那场戏，进玻璃门时有穿帮...

• 甄语儿 4小时前 :

  可能是和现场落差太大，layton、john都比这个男主选角好太多。

• 漫南蓉 9小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 越曼吟 3小时前 :

  克里斯最近的电影不能说毫无特色，真的是毫无看点。

• 费莫昆谊 0小时前 :

  漏洞太多了，但值得一看

• 骏材 3小时前 :

  尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少

• 柏访曼 0小时前 :

  承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。

• 漫采 4小时前 :

  安全屋的惊魂一枪加一分，河边追逐加一分，讥讽米国的虚伪政治用心加一分，战友情也很不错

• 郦涵易 9小时前 :

  典型的模板化影片。这种感觉就有点像是。。夏天吃个西瓜，只管啃就是了

• 有觅丹 8小时前 :

  [1]我的男二号啊，能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心，然后再提前给手枪装个消音器，你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论：(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。

• 濯海瑶 7小时前 :

  一般般，吃饱了没事的可以看看，当然不想浪费时间的最好别看

• 腾琛丽 0小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 浦淑哲 5小时前 :

• 炳栋 0小时前 :

  剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

• 蛮梦菲 2小时前 :

  好久没看过这么牛逼的爽片了，全程无尿点，枪战动作场面一流，观感极佳