潘冬冬的职务是 高清

评论:

• 鑫呈 8小时前 :

  看到飙车救兄弟的时候，我实在没忍住喊了一句 We are Family

• 曦馨 4小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 续清舒 4小时前 :

  前面还算有点趣味，从致敬《低俗小说》开始，将犯罪动作片团队戏份完全动漫化，并将部分动作戏份漫画化，出现一种与正常画面的对比与别样性，快速凌厉兼具有趣，并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象，也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》，凸显萌与无害面孔背后的阴谋，以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲，算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比，从男女主来说，一定要将女主“反转”为罪犯，拉至同一水平，成为同伙，而非推动其转变的人，这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色（后加入团队及最后戏份的缺席）。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下，特别是市长与大盗的身份重叠（第一次偷盗特意强调了为钱），更令电影讽刺与虚伪。

• 谬香岚 8小时前 :

  一开始我觉得自己猜对了7788，后面没想到全员坏人哈哈，这样的剧本还说得过去

• 梦初 0小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 青凝丝 1小时前 :

  打戏凌厉带劲，刀刀封喉，过瘾好看。

• 虞淑谨 1小时前 :

  -那邦主你呢？

• 逢芸芸 7小时前 :

  想不到剧情可以如此如此的老套 可以如此如此的不合逻辑 虽然是动画电影但也不能这么拍啊 还好我和我朋友是包场的 可以一起吐槽 并且影院真的脑瘫 这东西有必要3D吗 想钱想疯了

• 锦昕 2小时前 :

  讲真，小朋友可能看不懂，大朋友可能又有点犯困。刚刚好拿捏在，大朋友要想尽办法才能给小朋友讲明白的程度。

• 梓凡 0小时前 :

  老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌

• 祁子璇 9小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？

• 甘清秋 1小时前 :

  终于在电影院看到了。台词很出彩～动作超流畅～调皮捣蛋的坏孩子并不是生来就是坏的，只是没有人告诉他们，他们很可爱，可以变好，一样可以拥有掌声与party。而那些打着好人之名，真正做坏事的人，才是最可怕的。故事很精彩，逻辑有呼应，有小技巧感，精彩！

• 隗鹤梦 8小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。

• 梅颖 3小时前 :

  On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.

• 祁翰轩 6小时前 :

  就像他们自己开头说的一样，追车戏那段是全片最精彩的地方了

• 逄飞绿 5小时前 :

  全程看的很欢乐的合家欢动画片，五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢，剧情的各种反转很套路

• 星枫 9小时前 :

  虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足

• 甘颐和 3小时前 :

  想不到剧情可以如此如此的老套 可以如此如此的不合逻辑 虽然是动画电影但也不能这么拍啊 还好我和我朋友是包场的 可以一起吐槽 并且影院真的脑瘫 这东西有必要3D吗 想钱想疯了

• 辟茂才 3小时前 :

  7分。非常俗套的好坏转变的故事，基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思，故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错，蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~

• 锦桂 7小时前 :

  （豆瓣真空期补标9月末-12月）尽情开火陈木胜。