I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
男主的一下子的转变没有任何铺垫,前后太割裂了,像是两部电影
看到前半小时就已经差点要骂街 alpacino都拯救不回来 全片最精彩部分的就是t台秀那个媚眼男模
不如金钱世界。Jeremy irons演得不错
前半部看司机和GAGA谈恋爱还挺甜的,后半部宫斗戏的问题在于缺乏细节又不愿意去想象,于是只能演员们靠演技凑。但关键两个半小时的鸿篇巨著你给我个没剧情没转折的东西是想无聊死我吗?
Oscar ARE YOU LISTENING??
每场戏都像一个独立的单元,负责输出名场面并强化抓马和冲突,但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片,在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图,把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章,看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心,又很野地讲完了一段野史,结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛,近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”,匠气却不能深入人心。
导演:我也不知道故事是怎么发生的,反正结果就是这样这样这样,算命的没跟我说太细。
9命……#这是在干什么#老雷是缺钱了还是怎么的,剧本好烂但老雷明显也没花心思在这个片子上,还不如金钱世界啊。gaga演的一般,能拿提名实在是因为今年小年。希望老雷连扑了两个片子是因为他在全身心搞《不列颠空战》,不然我是真的要脱粉。
非常平的流水账真的是毫无惊喜(大概只记得床戏很新颖了),期待的悬疑商战让人紧张刺激的元素一个都没有。gaga的patrizia也毫无层次(对不起),除了是个泼妇之外竟然没有一丝让我觉得这个女人有魅力的地方。ps:那个傻儿子竟然是Leto演的!
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符,如果只是通过电影来铭记现实,那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
lady gaga本色出演土鳖心机女,演得真的挺好的。。。然后古琦家族一团乱,和大部分有钱家族的故事没啥不同,直到现在运营这个品牌的已经没有古琦的人了,一场人间喜剧。电影较长,卡司不错,但挺无聊的。
2.5到3,就像一部烂俗的豪门爱情片。女主被塑造得像一个为爱情冲昏了头脑的bicth.男主完成了从一个呆头呆脑的豪门公子变成了有独裁欲的中年渣男。完全没有想像中的那种爽感。印象稍微深刻的是被枪杀的前面,他还悠哉的吃完早餐,踩着单车离开,观众都知道他马上就要死了。那种被命运崩的开了一枪的戏弄感,还是有的。
这么有戏剧性的历史事件怎么就是没看进去呢?前一个小时,哦不对,是整个片子节奏都太平淡了,没有看到什么商业智斗,并且男女主感情的崩盘也突如其来,伪造签名这事也没个后续。非两位主角粉以及对时尚圈无感的观众很容易被劝退。莱托我真是看到最后也没认出来。司机骑脚踏车首尾呼应。徒叹Gucci品牌已不属于Gucci。嘎嘎没二提也正常,未来还是很明朗的。
这个片的卡司构成比历史本身更耐人寻味。鳖的表演做到了惺惺作态的同时又真情流露,阿尔帕西诺80岁的人了发起脾气来像个小孩般可爱,重点是莱托!莱托……演了个橡皮泥。
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
不敢相信这是雷导的片子,犹如一部古驰家族肥皂剧,角色很搞笑,各位的表演也很搞笑
卡司不错,可惜人物没立住,剧情没新意,平铺直叙的感觉。
最后的买凶杀夫一整段也淡如白水,本来可以做成一个高潮般的尾声。大概主创心里也在想“差不多就得了吧怎么还不结束”。——酿这样一杯白开水,确实没必要用157分钟这么长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved