剧情介绍

这一次,Flynn Carsen的任务是探寻传说中所罗门王宝藏的所在,并揭开自己的家族之谜。他的红颜知己不再是可爱的Nicole Noone(Sonya Walger扮演),而是一个名叫Emily Davenport(Gabrielle Anwar扮演)的学者型女人,她的知识甚至超出了Flynn的想像!                                    
                               自去年成为"图书馆员"并成功完成第一个任务之后,为了阻止邪恶侵袭世界,Flynn Carsen又经历了许多同样惊险刺激的生死任务,其中之一就是到犹他州去寻找神秘的水晶头骨。更重要的是,他离开了母亲的家,拥有了属于自己的公寓。但是他仍然处于"顶头上司"Judson的监管之下,Judson告诉他:"为了明天更美好,你必须要学会放弃一些东西。                                    
                               与此同时,在Flynn的生日宴会上,父亲的朋友Jerry"叔叔"向Flynn说起了父亲当年追求母亲的浪漫史,Flynn也记起了小时候那些蠢得没边的"睡前故事",还有父亲的那枚护身符。母亲曾说这东西是从二手商店买来的。当Flynn回到家里,发现有人将他的屋子翻了个底朝天。他们不仅袭击了Flynn,还将Flynn当天通过邮件收到的卷轴抢走,那上面有一个神秘的符号。                                    
                               据说这个卷轴上的地图记录了所罗门王宝藏所在地的部分线索,Flynn当然不能让这群小贼找到其余的线索,更不能让他们将宝藏据为己有。Judson还告诉他,宝藏中有一本所罗门之书,翻开书的人能够控制时间和空间,所以这个秘密绝不能让人知晓。                                    
                               Flynn启程前往摩洛哥,去一些罗马时代的遗迹中寻找线索。在路上,他偶遇 Emily Davenport (Anwar),一个比Flynn还多三个学位的女考古学家,她说起古代历史、圣经文字以及地理这些东西来简直口若悬河。在他们寻找地图的过程中,Flynn还发现父亲那枚本该是"便宜货"的护身符里竟然暗藏玄机!坏人不停对他们发难,但Emily仍坚决要跟随Flynn去肯尼亚寻找其余地图碎片。最终,Jerry"叔叔"又出现了……

评论:

  • 解英逸 0小时前 :

    无辜平民被肆意屠杀,凸显战争残酷,

  • 裔安露 8小时前 :

    乌克兰🇺🇦在打仗

  • 项美丽 6小时前 :

    看了 顿巴斯 再看这个,纪录片里的人比电影里的还惨

  • 零曼语 1小时前 :

    与其说是回到60年代,不如说是让所有人重返童年。房前草坪上无忧无虑地嬉戏,父母职业在伙伴间的攀比,坐在电影院里刷过漫长的夏季,黑白的电视机突然仿佛涂上彩色的画笔,一盘盘精致的食物勾起了满满的食欲。那些可爱的画面里都是曾经的自己。

  • 象谷兰 1小时前 :

    比较失望 绝大数时间都在记童年的流水账 琐碎无聊 偶尔的幽默但也还是会让人睡着…记得去年也看过同样是分不清真人演还是动画的一部片子 也是同样的无趣

  • 门开宇 3小时前 :

    那些无聊又快乐的童年啊

  • 骞翰 1小时前 :

    年代感很重,可惜没什么共鸣

  • 颖明 6小时前 :

    理查德·林克可真是个话痨。世界在坠落,我们又开始怀念让人心潮澎湃的6070年代,那些关于世界会更好的美好想象至今都还是幻影,热战没有停止,冷战正在发生,环保毫无进展,女性权利在不断缩减,科技巨头成为新的霸权,世界政治在不断向右偏航,想回到世界在不断变好的6070年代

  • 索问香 9小时前 :

    感觉“阿富汗战友”的时间和年龄的设定有bug。

  • 茹鸿风 6小时前 :

    喜欢背景能看到笔刷形状。一开始以为是讲小孩宇航员,看了30分钟发现是How To With John Wilson 60年代休斯顿版。多多少少总能代入一点家庭日常

  • 欢俊 3小时前 :

    人得服老,絮絮叨叨琢磨小时候那点事,谁逃的过呢

  • 栀倩 6小时前 :

    不看也ok

  • 静珍 1小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 栀初 7小时前 :

    somehow ironic, somehow nihilistic, yet still beautiful and new

  • 行辰钊 3小时前 :

    之后开始回忆童年啊,感觉比《少年谢尔顿》更生动有趣啊,和咱(95后)也没差多少啊,~~四十年

  • 祈添智 1小时前 :

    虽然这部电影是关于美国六十年代的怀旧片,但让我无比亲切的是里面那些童年锁事勾起我这个中国八十后的很多回忆。尤其是有很多孩子的家庭,那时一家人围着黑白电视,跟家人邻里保持着亲密的的关系。怀念以前,真的很美好。

  • 璐倩 1小时前 :

    69年德州回忆录,这些专属于那代美国人的记忆密集输出,好比橱窗里商品琳琅满目陈列但我没法与之共鸣,因为我啥也不认识,就像坐在剧场听不懂梗。不过,以孩子视角展现了虚构的阿波罗十又二分之一,有点小浪漫的

  • 曼锦 3小时前 :

    一个很棒的美国六七十年代怀旧篇,中间穿插了小镇青年的幻想。将当时的童年生活娓娓道来,很细水长流。

  • 蓓涵 7小时前 :

    将童年大事件替换主角,构想一个亲身经历的登月体验,串联着黄金的少年时代。

  • 系美华 0小时前 :

    跨越国家和年代都能找到共鸣的童年回忆录,里面讲述的事情小时候大多也体验过,怀旧题材很难不喜欢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved