都是傻子,就女主精且抗揍,就不会把手机揣兜里…😂
阵容、拍摄、表演、节奏其实都很不错,但是看完总体感觉差点意思,导演显然是想把一个常规犯罪故事拍得脱俗一点、内涵丰富一点、文艺一点,但是效果显然没有达到。
假,整个警察局都是不靠谱,没有危机意识的人吗?对待危险反应还不如普通人。
虽然无法超越第一部,但比第二部来得好。整体还是水准之中,导演的镜头语言运用得依旧成熟,说故事干脆利落,对白精简却极具深意,斗武的方式华丽有趣,最重要一点,那个爆点真的太爆了,完全在我的预料之外,简直无法相信故事后面没有反转!
女主真是又丑又菜又装 这种小成本电影节奏拖得这么长 何必呢
为什么评分这么低,我觉得完全可以7分以上啊
英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
确实不是大制作,但是两个男主都是喜欢的,需要加一星。
挺喜欢这个文艺片的结尾,打分不高,可能是觉得这种类型片都已经被巴特勒拍烂了,但是这个就聚焦在一个小小的警局内,各种人性的较量倒是很让人惊喜!
警局困兽斗,和《血溅十三号警署》比要差一些!
杰拉德这不就是陷落体质么…到哪哪遭殃,加强版柯南
高峰就是警局中的大叔追小妞,其他的卧底,话痨,反杀,诈死,复活,好像都无关紧要了
影评人不喜欢,但我觉得很有趣。这部电影用一种黑色幽默的手法,把第一次世界大战的偶然性和残酷性都体现了出来。这本是一场不必要的战争,人头滚滚,皇冠落地。一腔热血的年轻骑士死得偶然又毫无意义,但这正是一战的荒诞之处。明摆着瞎编历史,但历史本来荒唐。如果说有什么不足之处,配乐太满了算一处吧,其实不需要这么用力地营造宏大的仪式感。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
刚开始看着真牛逼啊 各种阴谋 各种坏蛋大乱战 结尾反而有点泄气了
我从来没觉得第一部有多好看,所以对这一部也谈不上失望。但缺点是很明显的:所有的反转都不讨喜,或者说所有的反套路设置的都很低级。妻子的死,儿子的死,俄国神父的死,反派boss故弄玄虚之后竟是那么弱的设定,所有的转折都不在点上。黑色幽默也不好笑。是合格的爆米花商业大片,比国产那些乱七八糟的玩意值得看,但也不至于用好看来形容。
ps,以及,短评和讨论区的各位精苏比电影本身的段子有意思多了。
坏人表现的非常“好”,好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
硬派枪战片,角色设置不错,就是剧情稍微单线条了点,反派死得过早,叛徒原因没交代清楚,枪战场面没能充分展开,警察被设置得过于弱智...but,仍然是我喜欢的style!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved