剧情介绍

  本片故事发生在1941年,德国军队横扫欧洲期间。由两个即将前往贝尔格莱德的贫穷少年的歌唱开始,又从他们搭乘的公共汽车展开故事。形形色色的人坐上这部汽车,退役老军人、两个富人、新婚夫妇、司机父子。各种各样的意外引出了各种各样的故事、叙述和活动:在一个路口被军人拦住;在另一条陆上又被收取买路钱的农夫扎破车胎;在湖边休息时,又碰上了行进中的一个本国小分队,汽车被征用,回来后司机的儿子已经被强迫参军;退役军人的钱包掉在路上,乘客们却怀疑两个清贫的少年并把他们拳打脚踢。最后在德军飞机的轰炸下,汽车焚烧、倾倒,但两位满面污秽的少年仍然从车窗爬出,继续歌唱……贝尔格莱德之旅由此艰难地结束。

评论:

  • 申木兰 0小时前 :

    不明白为什么在这个节点上映,可惜了

  • 祈妮娜 4小时前 :

    没有喜悦,没有大杀四方,只有寒冷,胜利是一点一点抠出来的。(老范一炸封神)

  • 禽宜年 6小时前 :

    铁道游击队的故事耳熟能详,新版的电影表现力很强。

  • 蒲新竹 2小时前 :

    2.8 主旋律同行衬托下,居然觉得能看,但也没有很好看,大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒,能简单就简单。行动之间的连接很松散,所有事件都没有延伸。故事偷懒,情感传达也偷懒,护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也,你为何笑得如此灿烂),也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望,从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位;服道化比较贴近角色职业,最起码不是八佰里的三七分精致大背头

  • 柔天骄 4小时前 :

    范伟老师为我们演绎了有史以来最帅且没有之一的“纯爷们从不回头看爆炸”,一切银幕硬汉都被秒成渣。

  • 辛娟丽 7小时前 :

    周也和刘浩存傻傻分不清,也是比较弱的存在。

  • 禹华彩 4小时前 :

    完成度很高,剧情、演技都算考究,特效制作完全。范伟简直是被低估了的一位影帝级演员。唯一不解,为啥最后就张涵予一个人进去放炸药了,而且其他人还都撤回去了….

  • 蚁如凡 5小时前 :

    范伟老师个人把老王的角色丰满了起来,三次点烟细微处彰显演技,没有他这个角色不会那么生动,但反之,张涵予的刻板形象就没什么看头了,感觉都一个样

  • 郁嘉荣 1小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 浦淑哲 5小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 波睿聪 5小时前 :

    后半部分还好,但是人物性格也没特别张显,共情能力不够强

  • 门开宇 4小时前 :

    当然,影片最后炸毁军火列车那一段,槽点也确实不少,主要扣分点

  • 镇如蓉 7小时前 :

    表演上范伟老师真的太出彩了,本来这样先抑后扬的角色就会非常“爽剧”非常讨喜,范伟老师又给角色注入了灵魂。可以说光是这一个角色就给电影增色不少。

  • 稽志国 4小时前 :

    范伟演技没问题,张涵予要跳出自己演什么都是张涵予的怪圈了。故事性不强,过于拖沓。勉强及格分。

  • 麦光济 5小时前 :

    范伟太帅,张涵予太冷酷,烟是豪情,酒是苦楚。

  • 田思义 5小时前 :

    范伟头也不回扔了一颗手雷,帅!

  • 馨钰 4小时前 :

    还不如好好拍个mv,最后那段简直莫名其妙,起码的连续感都没有。两星都给范伟老师。

  • 桓良俊 5小时前 :

    还可以哦,范伟老师前面煽情的地方有点点过,但后面完美表现。整个剧情逐渐压抑越来越紧绷直到引爆的点,这个最出彩的地方给了他,范伟老师也潇洒的完成,牛逼!

  • 牛巧凡 8小时前 :

    不如就按照海报设计的意思去搞个视觉系演唱会。

  • 法和玉 3小时前 :

    正派盒饭前各种巧合,反派吃盒饭还得回碗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved