爷爷和爸爸插奈奈子的小穴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2010

导演: 胡明凯

剧情介绍

  大雪纷飞,北风呼啸,悍匪五黑刀与日本浪人在一处村落中绞杀的血雨腥风。杨仁、杨运昌和樵夫、拐五爷率领抗匪队夺路救人,尽力保护着村中百姓。杨仁的抗匪队剿灭了五黑刀,赶走了夏山吼,使一方百姓又恢复了往日的平静。然而好景不长,几年之后,新的一轮匪患又悄然兴起,一时间各种势力的角逐再一次打破了百姓生活的安宁,杨氏家族又不同程度的搅入了与土匪的纠缠之中。一次突如其来的绑架案把早已随父亲一同收山的杨运昌再一次推向了刀光剑影的江湖之中。
  童老二与万家的恩怨情仇引发了徐汉匪帮以及杨氏家族同日本浪人的武装冲突,万老爷子被徐汉和土炮误杀,而徐汉又惨死在日本浪人报复的枪口下,杨仁也在那次袭击中负伤。杨仁接替徐汉的首领地位,带领兄弟们抢劫了日本浪人盘踞的自警村,并劫持了日本姑娘合美,与此同时,隐藏在樵夫身边的日本浪人李云豹与五百里之外的夏山吼匪帮勾结起来,并伙同关东军河本小队秘密设计对付杨运昌的方案。
  杨氏家族险象还生,杨仁带领全家投奔大青顶子,半路上为了扰乱李云豹和夏山吼对杨运昌的捕杀,身陷敌手。樵夫为了解救杨仁,命丧断崖。而消灭了河本小队的杨运昌却一无所知。
  噩耗传来,杨仁、拐五爷和杨运昌带领全体兄弟与李云豹和夏山吼展开了一场复仇的搏杀,最终消灭了李云豹,降伏了夏山吼。杨氏家族再一次将暂时的安宁带给了这片土地上的百姓们。然而不久,爆发了震惊中外的九一八事变,日本关东军真岛联队驻扎在杨氏家族生存和活动的区域。真岛大佐收编了夏山吼,使杨氏家族和兄弟们的处境陷于随时可能被剿灭的孤立无援之中。
  杨仁联合了胞弟杨义,连同杨运昌,共同实施了一个大胆的计划。杨运昌假意被真岛收编,寻找时机,借真岛之手,杀死了夏山吼,并取得了秩安队的兵权。在众人的共同努力之下,杨运昌巧施计谋,与杨仁和杨义密切配合,最终将真岛联队全部歼灭,公然走向了与日本侵略者武装抗争的民族解放之路。

评论:

  • 媛俊 4小时前 :

    无意间保存的,以为是法兰西。画面和音乐很有味道,英式幽默

  • 信稷 3小时前 :

    视听语言极其混乱,但是有些模仿老照片的画面真的美。把朱迪·丹奇当树木希林在用

  • 彤英华 0小时前 :

    不同于此类电影大部分都会仅仅对过去年代的简单回味思念,电影从头到尾都贯穿着周遭的不稳定以及恐慌,其实是很真实的。有人选择离开有人选择留下,也有更多没有选择的权利,“爱尔兰人大多是移民的”听的让人感同身受而又bittersweet。(如果觉得这个电影“仅仅是从北爱去英格兰而已而很无病呻吟”的话建议可以看一下北爱近几十年的历史背景以及为什么很多人选择了离开)

  • 幸白曼 8小时前 :

    讲故事的方式和故事本身都中规中矩,一部传统而温柔的电影,四星。然后:作为一个不停地搬家的,习惯背井离乡的人,时而不时地被各种细节打动,加半星。片尾朱迪丹奇的大特写额外再加半星。(这是一条纯粹出于独断和偏见的短评)

  • 卫晓丽 8小时前 :

    英国的《八月》,喜欢里面的构图和摄影,配乐好听但太频繁,居然提名导演奖,令人费解。

  • 卫思颖 7小时前 :

    当电影的画面从现代化的贝尔法斯特小城忽然转变为黑白色的街道景象时 ,我们就知道导演要给我们展示的是这座城市曾经发生过的历史,是他的童年记忆。

  • 天翰 1小时前 :

    未免太悬浮了 感觉没有回忆的真实和温度反而像是漂浮在舞台上的一出舞台剧 cinematography搞得像是photography 不缺乏美感但是缺乏影像的流动感 就非常平庸吧 即使题材应该能让我感同身受也始终没有产生情感联结

  • 奉隽洁 2小时前 :

    看的时候我其实不知道当时发生了什么,也不想追究英国当年有着什么样的社会问题,只是觉得故土难离、亲情爱情、两小无猜和思想双标在哪里、在哪个时代、在不同肤色种族之间都是永恒的话题,可能正是这些定义了我们是什么样的人。2000年以前的时光过的也很慢,伴随大规模拆迁也有不断迁徙的人,就像北京旧城改造前,就像三峡大坝修建前…然而时代的滚滚车轮不会扭过来回头看,回过头来的总是那近乡情更怯的灵魂,为了一切忘却的纪念~

  • 宇柔雅 8小时前 :

    正巧前两天去过贝尔法斯特 市政厅的名人堂中还有肯尼斯布拉纳的照片简介 本片黑白色调有些故作深沉 街头巷尾都是导演童年的记忆和情感 每座城市都有着属于自己的印记与故事 片子在很多维度上想要呈现历史的宿命感与沉重感 实际观感上没有很强的剧情连贯性 但仍是一部水准之上的艺术片

  • 呼芳菲 6小时前 :

    开头一段彩色就感觉要完蛋

  • 富察合美 6小时前 :

    烂片有技术层面和心理层面的,这部片子算是全占了,开头的语言让我以为是八月,但之后打破预期一路下跌,浮夸难看,情感层面故事太过差劲,感情抡不圆,跟着时间走…

  • 善子怡 7小时前 :

    看了后悔的程度。肯尼斯布拉纳先生,您不会演也就罢了,现在连导也不会了吗?尽管剧情并不累赘,但这一个小时四十分钟的电影依旧显得无比漫长,节奏实在太差劲了。大多数情况下的黑白和彩色的转变都没有意义,所谓“电影艺术照亮动荡生活”的观点根本不需要这么表达。情绪破碎,故事刻意,仿佛揪着观众领子强迫大家认同这是一部【冲奖】片一样。

  • 卫园林 3小时前 :

    黑白的质感非常好,以为会很惊心动魄,但只有简单离别,从一个男孩的角度,确确实实只存在这些小细节。

  • 彩璟 1小时前 :

    导演功力不够,以孩童视角看战争、动乱对生活的影响,成功的影片很多,这部的情绪传达以及童心和现实的对抗融合做得很一般了。拍成黑白的用意过于私人。

  • 房秀妮 0小时前 :

    到底在讲啥个故事啊

  • 宗嘉良 3小时前 :

    电影本身讲述的是一段历史。透过小男孩的家庭,可以看到当年北爱尔兰天主教与新教之间的冲突。同出一源的宗教信仰居然可以仇视成这样,的确令我很难理解。可能这就是欧洲从未真正统一的原因吧。

  • 刁志专 0小时前 :

    3星半,叙事结构有模仿《罗马》的痕迹,都是导演对故土情怀的私人记忆,也讨巧的加了BGM来营造氛围,只是政治背景的设立显得有些刻意,小男孩很有灵气,两位老戏骨演技很稳。

  • 帝良 2小时前 :

    好多多余的镜头就像好多多余的台词一样

  • 剧静婉 0小时前 :

    别扭的像是一个大人刻意学小孩子说话。如果是主观私人回忆,为什么讲述视角通篇都没落在小男孩身上?如果是客观历史映像,那全片无所不在的仰拍镜头是在卖萌吗?

  • 旭琪 9小时前 :

    “what do you want?” 爷爷那一段有点好哭。(3.5)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved