其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的
切入点很妙,他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削,在心灵划出青春伤痕,隐秘地威逼着我们往固定的方向成长,不容有失;新媒体时代下,镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意,磨出锃亮光滑的表象供人消费,亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上,或许我们都是等待被“孵化”的蛋,以被剥削个性的代价换得破壳而出。
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
表演很不错,概念落地也够完整了,就是文本太老了,换成国内可能还有点搞头
学校不单单是教育学生学科知识,还应培养学生做人。
带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
全片弥漫着很强的不安全感,小女孩可太美了,处女作就分饰两角,结尾太漂亮了!
其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式
我很想女孩或者怪物女孩把妈妈杀了,但是不可能,两只都恋母到极致。病态的妈妈养育了病态的小孩,今后更病态的妈妈要养育更病态的怪物。
作为童年童话的一种重新认识与解读,我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强,整体感觉还是手法和方式不专业,但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现,还是有些许的激动的,希望能看到更加成熟的作品吧。
虽然烂的我懒得写为啥烂,但北欧恐怖片的布景还算有点意思
有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大,只不过没有变态的感觉😳
那些巨型道具可太好玩了!!医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗?”哈哈哈哈!(我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
可能是我老了吧,怎么觉得后面全是教坏小孩子
小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈,很有心理壓力。
女儿被杀死的是软弱内向,留下来的是黑暗恶毒不择手段,什么样的母亲什么样的孩子,一家人就该整整齐齐
孵化 Pahanhautoja (2022).
鲁西西传里面的第一个故事,小时候很喜欢,真人化有点看快乐星球的感觉哈哈哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved