大江晚报 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2003

导演: 叶洁馨 梁淑怡

剧情介绍

  何江生為法官韋文福與杜國材妻子梁凱明有染所生之子。韋文福唯恐其名譽受損,在何江生剛出生時欲將其掩埋地下,被何永健發現並將江生救出,由其大嫂蘇氏撫養成人。蘇氏對江生一味嬌縱溺愛,由他任性妄爲也不加管教,導致入獄。船員陳廣勝曾被林志楠、杜國材和韋文福三人陷害入冤獄十多年,偶然得人幫助逃出監獄並承受萬貫財富,欲展開報復。他從何永健處得知何江生身世,遂將江生從獄中買出,易名譚雲行,並設計他進入上流社會。雲行見環球銀行行長杜國材富貴,欲與其女兒杜婉琴結親,杜國材深信雲行是南洋橡膠巨商之子,欣然同意。此時雲行在獄中的難友洛興前來敲詐,勒索雲行幾次仍不肯罷手,雲行憤而將其殺死。雲行與婉琴訂婚之日,憲兵來到要拘捕雲行,杜國材因此身敗名裂,一蹶不振。雲行逃脫,但幾經周折終在客棧被捕。何永健探監,將江生身世說出。法庭上,江生當衆道出身世,韋文福痛苦崩潰。牢中獄卒見梁凱明幾次探監均留錢給江生,遂誆騙他給錢可幫助越獄,是夜帶他到獄外廣場,任由守衛將他射死。
  何江生天資聰穎、頭腦靈活,可惜身世可憐,自幼缺乏正確的教育;險惡的社會環境造就了他虛僞圓滑的處世作風,身邊卻缺少真正關心他、為他好的人,他唯一敬畏的元灝正(陳廣勝)表面帶擕他入上流社會,實則陳廣勝是利用他作爲其報復攻勢下的一粒棋子,何江生對此全然不知,終究難逃悲慘的命運。此角色雖然跨度頗大,但黃允材的表演無可挑剔!其内心戯格外精彩,特別是法庭審判的一場戯,黃允材的演繹逼真之至,何江生面對做法官的無良父親,心中充滿積怨和憤恨,卻表現得鎮靜自若,鏗鏘的語氣中帶着對殘酷命運的無奈自嘲和對殘忍生父的強烈譴責,令人深深感受那背後是怎樣一顆受傷的心!看得人心房震顫、喉中哽咽。

评论:

  • 斋和颂 7小时前 :

    本来觉得节奏有点飘忽,强行拉完十几年的故事线,但最后从翻开书那一刻开始的念白太妙了,把前后的整个脉络和老师的理念升华了。

  • 乔合瑞 6小时前 :

    不想当编剧的学者不是好作家~不得不说编剧非常具有一流研究者的眼光,挖出了丁若詮这样的宝藏人物。无论是18世纪天主教在朝的传播、实学的兴起、博物学著作的编撰,还是口头与文字、精英和俗众的交互,抑或是东亚海域的交流史,以及实学与朴学的互文、丁若詮兄弟思想的对照、中学与西学的汇流,每一个都是可以拿来写论文的题目!编剧进一步把丁若詮解读为其时代的独行者,强调天主教作为李朝时代朱子学之外士人的alternative way,非常有卡洛金兹堡的《奶酪与蛆虫》的味道了~

  • 广苇然 4小时前 :

    他们被冠以低种姓人,是排除在四大种姓之外的原住民。没有配给卡,不能购买低价粮食,不能参与选举,更没有自己的土地。他们甚至可以随意的被贴上任何标签,盗窃者、罪犯…虚假案件的受害者!

  • 卫锦镞 7小时前 :

    读圣贤书 修习科学理学 探索知识的过程也是探索人在世界的生存哲学 因此被流放的文人能在逼仄之处开辟新的内心世界 出身微薄的渔民也可以官升进士 前半段轻快又自然 师徒逐渐共生的一份文人情丝非常动人 到了最后一段 社会结构的迂腐必然给两人带来了不同的信仰危机和对立 就是剧情结束的过于潦草 看着韩国人这样用心的拍儒家思想 借着历史的嘴去讨论 举重若轻 还挺感动的

  • 卫丽莎 5小时前 :

    2022-06-27

  • 己卓然 3小时前 :

    19世纪初的朝鲜,从流放文人和底层渔民的视角,探讨儒学在西学冲击背景下的两面性。整部片子都是细水长流的渔村生活,但并不乏味。主角因天主教信仰被流放,他的「异端」并不仅是宗教,而是西学。天主教徒清楚地球是圆的,同样的,儒学和西学也不是敌人。19世纪的中日朝面临同样的挑战,做出不同的抉择。主角拥有好奇心和改变国家的热忱,他记录一切有用的东西,从鱼类百科到漂流记,圣人之学已被他内化为治国修身,而非年轻人为科举而读书的功利。农妇以种子和土地比喻父母,暗喻圣人学说和百姓。朴实的岛民,风雅的文士,这样的电影竟然是韩国拍的,何时中国也能拍出来呢😅😅黑白画面让观众专注于人物本身,构图有传统美,渔民小哥醒悟时的BGM恢弘大气,使观众感同身受。

  • 修香卉 9小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

  • 易紫杉 1小时前 :

    情感:10 故事:10 结构:10 节奏:9

  • 旷颖初 2小时前 :

    「活成不断向上飞的鹤虽然不是坏事,但即便身上沾满污水泥浆,也要活得像兹山一样,虽外表看着黑暗却生机勃勃自由自在,也未曾不是有意义的事啊。」

  • 成翱 5小时前 :

    想不到竟然在一部韓國電影裡看到了儒家思想的深刻蘊含,也看到了論語的博大精深,劇本在商業敘事中拍出了濃濃的儒家味,將「以文會友,以友輔仁」、「三人行,必有我師焉。擇其善者而從之,其不善者而改之」等論語精髓發揮到極致的電影。流放到孤島的文人與漁民成為彼此互相學習的好友,在荒島中重拾對事物的好奇心,在陸地上見證到官逼民反的腐敗。學難以致用,無法真正投入官場改變什麼,不如就重回荒島,沾染淤泥做個質樸的茲山人吧。黑白影像乾淨的像在看水墨畫般,影像簡潔,卻又樸實真誠,人物刻畫飽滿,對論語的意涵詮釋放到影像中,拍出了對岸自己來拍,都不一定會有的獨特韻味,這如果在還沒有把國文全還給老師的年紀,應該會愛死這部。薛耿求演什麼都是影帝,劇本拿青龍獎當之無愧,文學厚度極佳,哲學意涵極深,給韓國人拍走了理當自慚形穢。

  • 师天工 8小时前 :

    韩国电影人比韩国民众更实事求是。这不算贬低,事实上韩国电影工业化以来,电影每每走到民族意识的最开头,在大部分人还未曾觉醒时(就像电影里所呈现的那样),扮演好一个传教者,师者。对于民族文化这部分,身为中国人会很奇怪,对韩国包括日本和自己国家的忽远忽近的关联有所怀疑,明明相似却又不同。但电影的核心部分,也未曾回避的部分,应该不是争抢“传统”,二是“挑选”价值为己所“用”。本片也恰好的站好了“艺术”同商业之间微妙的平衡,呈现一种“禅”劲。

  • 掌碧莹 9小时前 :

    电影开头的片段就让人感受到扑面而来黑暗,但我觉得当事人以及低种姓人经历的是深陷泥潭,淤泥从“四面八方”袭来淹没五官而造成的黑暗,而电影拍出来的是:太阳每天东升西落,矗立前方的庞然大物却遮天蔽日,在某一天它偶然弯个腰低个头或被人撬动后,阳光将会驱散其后终年的阴暗。

  • 嘉依 6小时前 :

    3.5。人总得找点事来对抗无聊,人总有不甘心的猎奇欲望需要被满足,至于为了国家,为了人类,为了自己的理想抱负,哪个最能激发自身行动力,哪个就是对的,至于其价值本身,是激起了更为广泛的人类行为互动。

  • 卫岚 8小时前 :

    不能按照自己心中所想去生活那还是自己想要的么?经历过就会懂得放下吧。

  • 侨云梦 9小时前 :

    当一个book smart遇到一个海洋鱼类sea smart,互为师生,互相成长

  • 厍经纶 1小时前 :

    星星之火,可以燎原。感谢这些伟大的人把这个世界变得更好。

  • 夔晓筠 6小时前 :

    于国家是罪人,在我家就是客人。想要抓住泥鳅,要先进入泥水之中,亦未必非要如鹤般生活。

  • 俊恒 9小时前 :

    男主有点过于性感了,片子里更了不起的其实还是那个连自己名字都不会写的部落女人

  • 卿依柔 5小时前 :

    警惕印共打黑警牌。太冗长,结尾真把律师当意见领袖了,欧美也不敢这么吹。

  • 勇念霜 1小时前 :

    为底层劳动人民发声,为敢于直面黑暗,揭露罪恶的人点赞!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved