尤金妮公主 高清

评论:

• 卯宏旷 7小时前 :

  印度电影能拍LGBT题材电影了，姬和基形婚、领养、出柜，把中国电影的封建审查甩在后面，苦涩羡慕。沙杜出柜后，和母亲在天台拥抱哭得痛哭流涕，彩虹游行后沙杜经过一番挣扎带上彩虹假面，最喜欢这两段。东亚国家都面临着同样的父权制、把女人当生育机器问题，也许🇮🇳尤甚，在巨大压力下男女主走出谎言活在阳光下，在警司目光的审视下坦荡公开恋情，给我一种希望和力量。这种电影多来点吧！！

• 仍永新 7小时前 :

  结尾的和解过于迅猛且没有说服力扣一分，从演技到剧情都非常的真实。编剧果然是有生活阅历的人

• 勤贞韵 6小时前 :

  电影本身有趣、温馨。电影的意义是：那里有希望。

• 卫煜宽 6小时前 :

  出柜那场戏还是很感人的，男主演的不错，他不会是真的同吧？

• 易乐芸 2小时前 :

  去年才看了《真雄起》今年又来一部，宝莱坞同影也蛮猛的！又是一部【意义＞＞叙事】的电影。这是一个同志警官和拉拉老师形婚然后牵扯出来的一系列家庭关系，然后又联系自己真实情感的故事。其中拉拉的部分比较经常，结尾是很理想化，但是电影有时候不是本来就在担任【能让人寄托理想】的角色吗。这是印度同影商业化的开始，也只有走这样通俗的剧情和喜剧元素结合的道路，才能更能被大众所接受吧。（反观一下大陆的环境，只能搞擦边，不禁哀叹...

• 旅幼仪 8小时前 :

  姑妈关心别人的婚姻，能不能腾出点时间多管理一下自己的身材

• 庚泽惠 6小时前 :

  意外的好看，很适合和家人一起看。出柜，形婚的电影不少，比这部片子细腻的有很多，那些出柜场面看太多已经无法触动太多，但多一颗星给印度，看完没有沉浸在parade中，却只是会觉得遗憾。在这片土地上，彩虹在不断消亡。

• 卫雨泓 8小时前 :

  我的印象中印度比较传统，应该很排斥同性恋，现在他们拍了这部电影。

• 惠问寒 0小时前 :

  女二有点像咏梅老师哈。

• 侍晋鹏 3小时前 :

  竟然，有点可爱【连印度都有形婚题材的电影了，酸

• 所德庸 4小时前 :

  love is love，这题材能在这国家拍出来，更是能上映，我愿给5🌟好评！

• 叶英豪 1小时前 :

  三星半。印式小幽默，印式歌舞，游走在糖水甜品和现实苦涩之间的奇特体验。依然有几处很发动人，男生的借酒消愁，男生变成自己讨厌的人，女生母亲从沉默礼到骂人，女生与父亲的垂直视线无效沟通，男生女生出柜的释放哭泣，男生最后戴起彩虹面具仿佛假面骑士的变身。催婚催孩家族式介入生活，家族八卦，形婚被抓，争吵，又极其东亚，非常有代入感。

• 元英华 7小时前 :

  电影方面就比我们开放太多了，居然还有彩虹游行！我们是不是太禁锢了呢？前半部分拖沓，1个小时后才是主要主题。有笑点，有温度，有希望。最打动我的3个地方是，男主在天台打电话给女主哭着说他终于摊牌，随后妈妈上来拥抱了他。还有游行的片段每个人都肆意地做自己，就连警官男主也带上面具跟着悄悄舞谁不向往呢。以及片尾领养仪式上苏米父亲对苏米女友的认可真的是很阖家团圆了。

• 公羊秀颖 7小时前 :

  【2022年第38部】轻喜剧蛮轻松的，印度也能拍这样的片子呀！不错、可以看看。

• 嬴吉玉 4小时前 :

  承继诅咒录像带的传统梗，来了个诅咒版《你的名字。》，可是演得假了点，拍得也是（虽然有分析佬解释主角本身作假的真正意图，是蛮有新意的，包括最后视觉残像那块小设计；最后的自白彰显了人性懦弱自私的本质，一个我弱我霉我有理的坏人形象确实够讨厌的），中间还企图用“感人”亲情“迷惑众”人。女主的意图，逻辑走向的呈现是混乱和矛盾的，这一点剪辑和台词都有问题，剧本问题更大一些，不少废台词还有散不去的说教意味。这种类似病毒营销、我称之为诅咒式营销的脚本差点想再减一星，毕竟这个玩法不新，塑造的恶人形象又不恶得彻底，你说难不难受。

• 宣博丽 4小时前 :

  还不错诶。印度的电影做的也越来越好了！很喜欢女主和女二，男主那一对感觉有点油腻😂 不过也蛮可爱的

• 卫云峰 8小时前 :

  二，最喜欢的竟然是男主的妈妈，粗心，没有主见，但是在出柜后第一时间接受儿子，没有锋芒

• 常婉清 9小时前 :

  还挺好笑的电影，就是稍微有点长，节奏还是挺轻松欢快的，最后当然还是happy ending了。印度电影的题材还是挺反映社会现实的。女二一副东亚人的面孔，查不到演员信息。

• 卫丽莎 0小时前 :

  还挺好笑的电影，就是稍微有点长，节奏还是挺轻松欢快的，最后当然还是happy ending了。印度电影的题材还是挺反映社会现实的。女二一副东亚人的面孔，查不到演员信息。

• 戢易蓉 6小时前 :

  在印度这样一个“神奇”的土地可以拍摄播出这样具有强烈社会话题性的影片，而国内这种事情只存在于网民之间的秘密交流，不可播，不可说，而在联合国会议上，某些官员又声称保障此类人群的合法权益，简直可笑，双面人做久了，自己都信了。