sdde665 高清

评论:

• 诗凝思 4小时前 :

  名著永不过时，看完电影就下单买了一本巴尔扎克的《幻灭》。

• 苌幻翠 9小时前 :

  女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好

• 琬彩 7小时前 :

  电影的优点来自原著，缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因，收尾太晚太轻。而最致命的是，对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。

• 闻人叶帆 0小时前 :

  没有想象的这么好，节奏太慢了，2个半小时，最后我加速看的，讽刺的现象都是普遍存在的，一直存在的，毕竟是著作，当时这种事情可能还值得抨击，放在现在真是见怪不怪了。

• 茹雯 4小时前 :

  选择本片不是因为豆瓣7分➕，也不是因为获得凯撒奖，更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人，主要是因为看到评论说本片完全忠于原著，而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一，他刻薄的语言，尖锐的视角，大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型，看完果然名副其实，对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解，好片，值得推荐！

• 鄢嘉淑 7小时前 :

  (多兰演了主要角色之一以及旁白，整部电影的表现太可爱了！)

• 轩哲 3小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 蕾桂 1小时前 :

  Etienne开始讥笑，听到Lucien说无法羞辱这本书，说“你当然可以讽刺它，这只是一个角度问题。”

• 濮阳俏丽 2小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 玥薇 6小时前 :

  但看不懂人生

• 晁从丹 6小时前 :

  “一篇假新闻和它的辟谣是两件事，唯一重要的真相，就是销售量”这句话好像在哪里看到过，最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似，但是电影丝毫没有表现出来，里面甚至没有一个心理活动，全程第三视角，即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典；大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力，通过旁白串联故事，当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本，我还是更想看文字，很多情感斗争，人物介绍，细节描写只有在字里行间才有魅力。

• 莲枫 0小时前 :

  我倒是挺想看到吕西安的失败，但是卡洛琳有点无辜，整部剧略拖沓

• 欢婧 3小时前 :

  -如果它很有启发，那就说他哗众取宠好了！

• 钊锟 9小时前 :

  退隐的高手，叛逆的儿子，“连鱼都能追踪”的墨西哥人，满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。

• 蔺梓美 0小时前 :

  经典就是，故事简单又意味深长，现实中总感觉似曾相识。

• 粟永昌 9小时前 :

  虽然很华丽，但拍得毫无新意，一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话，那我为什么不去看原作呢？

• 雪采 9小时前 :

  哈？我真的烦死这种法式好莱坞拍法，还有bgm能不能消停一点，吵死了。

• 桐星渊 1小时前 :

  三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

• 虞格格 6小时前 :

  -很古典？就说它匠气；

• 洁鹤 2小时前 :

  7分。原来是巴尔扎克的原著电影，难怪看着很有质感，但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著，真心这样觉得。