伦理安禄山 高清

评论:

• 性明杰 2小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 国蕴和 4小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 承乐康 3小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 卢雅美 6小时前 :

  9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？

• 彩祥 6小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 大千儿 5小时前 :

  太难受了，印度种姓制度真的丧心病狂啊！信仰本应该是救人的，但是在印度可以杀人。诛心啊！但是尽管如此，依然对于印度敢拍出来这样电影甚是欣慰。毕竟最绝望的是欲盖弥彰自我感觉良好的周遭。

• 厍昊伟 6小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 伏德运 9小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 掌新梅 0小时前 :

  剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！

• 抗半青 4小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 凯骞 4小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 历冰香 5小时前 :

  虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病，自然比不上同类型的辩护人，但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视，40年代如此，90年代如此，甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻，不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影，有胆量正视，有勇气斗争。斗争万岁。

• 傅献仪 2小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 包玉怡 5小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 势梓蓓 8小时前 :

  为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件，很感慨，人类和世界纵然有很多的黑暗，但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

• 掌寄蓝 1小时前 :

  印度这个国度真是神奇！你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存！而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展！

• 于悦心 0小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 厍欣畅 9小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 强觅双 2小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 弘年 6小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。