“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
哇靠，里面的男人都是人渣，这电影拍的，戾气好重。
这年头汉尼拔们都找供应商了？？这种警示电影多点挺好。不要轻易相信陌生人呀。
我认为的好电影:把假的拍出共情感
这部电影:把真事儿拍出虚假感
怎么就分到喜剧榜了？完全没觉得搞笑。两个人在超市相遇，男主一开始就说了家在附近所以来水果区买点水果，怎么可能开那么久的路还没到家？女主太没有防备心了……编剧写的台词还是挺不错的，尤其是女主的台词，套路男主时竟然让我觉得很合理，什么“我好难过……因为我吃了竟然没有罪恶感”，我的天，这句简直能达到和变态同理心的效果。还有当我在思考身处在这样一个危险的地方该如何利用男主的喜欢时，女主已经开始说“人肉是什么味道？”了，这些反应真的太适合教学了，也不怪男主恋爱脑哈哈哈哈
hh反正我看得津津有味，挺逗，bug倒是也不少。Daisy确实是好看
推进的好慢，不惊悚，不紧张刺激，反转落差也不大，到一定程度就停，还没到兴奋点，不喜欢展示肉时的剪辑，没必要也不好看，有点四不像
救命，这大爱煽情，能不能稍微尊重一下现在还处于封控期间倒西安人民啊，疫情还在紧张中就开始树立正确的集体回忆了？
她们哭过、痛过、努力过、挣扎过、奋斗过，她们笑着走向未来。
看到包子处理大腿肉的部分，开始不适，不是血腥恐怖，而是作为女性代入感的那种反胃。
这个年代还有几个写诗的男的？
结尾真的是绝了😂，一言难尽。完全没有解释为什么？唯一忠告大概就是不要恋爱脑
Kind of ew and kind of hehe, giggling
顶到我了 但没啥特别有意思的东西 剧情太简单了 最后没看懂 chad是谁来着
2022顺顺利利，平平安安。
哇靠，里面的男人都是人渣，这电影拍的，戾气好重。
不得不说，整体从创意到执行起都十分俗套而且刻意，从开头就能知道故事的全部走向，即不惊悚又无悬念。学人家在半小时左右出片名，没想到只不过是无聊水准再次升级。不过，摄影确实不错，比较有个人意识。
生吃，囚禁，都不算太新鲜的题材，但想讲好故事确实不容易，冬兵不错
在小红书看到跳舞片段，莫名被诱惑，但排斥题材没去看；二次整理相册，仍被吸引，且觉男女主不是会演肤浅片子的演员，遂去B站看解说，果然有层次，并不肤浅，不错，不错。
咱就是说，没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧，看的我是如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉，半个小时我就想走了，枯燥乏味，全凭背景音乐铺陈，一场大型的mv，靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情，主角也不录制同期声，后期配音口型对不上实在尴尬，把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强，缺乏真实感的故事看的人确实难受，真没必要为了煽情把人写死，然后再让俩人在雨里哭，这对劲吗，这不对劲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
