剧情介绍

该剧由《Broad City》的创作人Ilana Glazer、Paul W. Downs和Lucia Aniello打造,其中前两者兼主演。毫无疑问……这仍然是恶搞节目。在该剧中,一对表兄妹Jeff和Sharee(Paul W. Downs和Ilana Glazer)发现了一个印有中文字样「穿越烟壶」的魔法物品,只要吸上一口,他们就能任意穿越时空。他们原本在郊区过着波澜不惊的平凡生活,所住的公寓也是祖母馈赠的,这个「时间机器」的出现彻底改变了他们的命运!他们时间旅行的第一站是马萨诸塞州的塞勒姆……正赶上女巫大审判最激烈的时候。随后他们还去了上世纪六十年代种族隔离问题严重的南方,古希腊,甚至「反乌托邦」未来。糟糕的是,他们的「穿越烟壶」在一次旅行过程中摔碎了,他们被迫在时空间的「连续统一」中来回跳跃。他们最终明白了一件事——没有哪个时代强过「现在」,...

评论:

  • 桥骊萍 8小时前 :

    剧情/犯罪,75分中等水平作品,18岁以下未成年人禁止观看(分级警告)!

  • 辰欣 4小时前 :

    很荒诞又很影射现实的一部电影,字幕组也是人才,居然直接就翻出了黄秋生的大名,也搞不清楚到底说的是啥,不过行为嘛,倒是挺人肉叉烧包的。可以从很多的角度来解读,比如说,在婚姻中,两个人还是要有共同的语言和追求的,你看他们两个人,多么的嗨皮啊。

  • 桂云 8小时前 :

    6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。

  • 昔雨筠 7小时前 :

    我们国家上世纪就把这部小说搬上大荧幕啦。《黑白英烈》了解下。

  • 闽冰冰 2小时前 :

    挺有意思的,人的精神世界很奇妙,有时候一直被锁在一个地方反而会提升专注力,不过影片中男主确实异于常人,将象棋变成了拯救自己的最后一根稻草,象棋大师就好似心魔,战胜心魔抗住压力就不会泄露密码,这是一场与敌人的博弈,更是一场与自己内心的博弈

  • 锦洲 0小时前 :

    小众片子。污名化素食者肯定的。但也没给吃肉开脱吧。

  • 普高杰 4小时前 :

    1 恐怖片拍出了点喜剧片的感觉;2 人肉类道具做的挺好的,很有质感;3 结构不错,一是纪录片和现实互相关联,二是还埋伏着情感线,夫妻情,与贱夫妇的交往等的情感变化都玩的相当不错。推荐吧,难得有趣的恐怖片。

  • 蒙立果 7小时前 :

    哈哈哈哈哈哈导演是有多想吐槽素食主义者啊,去他的zzzq,有点恶心又有点好笑。

  • 花玉泽 0小时前 :

    为了battle素食主义者专门拍部恐怖片是吧

  • 霜成荫 1小时前 :

    看过之后还是很震撼的,唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极!也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样:今天的我们,应该矢志不渝地抱有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。(1941)

  • 粘嘉珍 8小时前 :

    改编得已经很出色了,把主人公狱中和船上的两段经历交织得很精彩。但是结尾,还是原著更有张力。

  • 霜皎月 2小时前 :

    有点让我出乎意料的惊喜,觉得还不错,可以二刷下

  • 锦桂 4小时前 :

    在寝室关灯看的哈哈哈,确实有点惊悚,两条线交替进行的手法蛮出彩的。

  • 辜建中 0小时前 :

    素食主义者根本想不到其实自己更美味,很绝妙。

  • 生旭尧 4小时前 :

    电影里的真实感来源于想自杀,用碎瓷片割脉下不去手,说明男主的心理非常强大,反之就会和跳楼的那个人就伴儿去了,如果在国内,这就是江姐类的革命英雄。

  • 陆永春 6小时前 :

    怪异的片子。男主长得很可爱。黄秋生的梗挺逗。

  • 锦洁 8小时前 :

    同样是weird惊悚喜剧类,《在糟糕的日子里》完胜本片。不管是乱来的程度(拍大腿笑岔气),还是血腥惊悚所带来的刺激感。这作就只是反胃又反胃...把种族主义的狂热、极端套在素食主义者身上就很离谱,还生造了个肉食和素食的二元对立,这么反人类真的好吗... ps居然还有欢愉的女主,可惜这里好纸片,一定要给反派配个橱窗小婊砸也太无聊了。

  • 范梓璐 7小时前 :

    人或许不可选择自己的境遇,肉体可能被监禁,折磨,亲人朋友可能被离散,当一切失无可失以后,唯精神意志不可摧毁。在你的世界,你就是皇帝。

  • 辟茂才 4小时前 :

    余留巨大的空洞和悲伤 似乎可以理解茨威格最后为什么自杀了

  • 玥雨 7小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved