遵义会议以后,确定了毛泽东(古月 饰)在红军中的领导地位。1935年1月,正是南方一年中最湿冷的季节,长途跋涉的红军来到赤水河边。前后有敌人的夹击,毛泽东与周恩来(苏林 饰)、刘伯承(傅学成 饰)认真分析敌情,作出一渡赤水入滇。蒋介石(赵恒多 饰)得知派王道之(金安歌 饰)率四十万大军围堵扎西地区,而我红军借敌黔北兵力空虚二渡赤水,巧夺渡口,红军趁敌不备,率精兵奇袭娄山关,挥师遵义,解放了周边广大地区。蒋介石闻听即愤怒又懊恼,他严惩执法不力的军官,再次布重兵追剿红军,准备把红军消灭在乌江岸边,毛泽东审时度势,令红军三渡赤水然后迅速再渡赤水,将敌人远远甩在了身后......
剧情像迷宫,弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里,前一个小时是印度类型片的枯燥,后一个小时是西班牙式悬疑的转折,让人惊喜。
一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧
连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧
政治家最大的武器,是公众的情感,拍成这个程度,我真的大为震撼,发现开头萨芭追悼会致辞的就是那个畜生博士导师,气死了
印度确实在反映社会题材上别出心裁,从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋,不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行,亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事,印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感,笨拙但是直接,深入骨髓的力度揭露社会痛点。
不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方
不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方
敢拍 就是好电影吗
印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
前半一个多小时看得我又想笑又恶心,拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间,根本没有节奏可言,一段又一段的内容接连放送,没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的,角色拉黑又洗白也是厉害,但片子真的信息塞爆,因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥,角色也令人难以共情,甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜,少量足够力量的台词,以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来,依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。
但是也是在这类问题上的佳作。
昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍
希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
宿敌(豆瓣评分8.7)
分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄
而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved