岸杏南 高清

评论:

• 翟芷文 8小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 陈苑杰 4小时前 :

  本来主线明晰，但很多人物和情节处理上好拖沓。

• 隆冷雪 0小时前 :

  韩东君被坦克反复碾压的时候，我的心也被碾压了

• 竺雨兰 6小时前 :

  4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。

• 美鸿 2小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 钭嘉致 7小时前 :

  2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。

• 骏凯 3小时前 :

  对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！

• 运哲 1小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 查怡悦 6小时前 :

  给每一个英雄致敬！必须五颗星！中国军人，真不容易！今天的幸福生活，都是他们用血肉换来的。一个战役，在历史书上只有简单一笔，但是有多少人命啊，青山处处埋忠骨

• 梓梓 1小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 牛聪慧 8小时前 :

  真理，只在大炮射程之内。

• 骏晖 6小时前 :

  四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。

• 赖文乐 2小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 鑫骏 5小时前 :

  比第一部好看太多了，有点费纸，特别好的意思就是

• 盈泰初 5小时前 :

  “七连应到157人，实到1人”，直接泪目，太惨烈了，致敬英雄！

• 示鸿雪 3小时前 :

  如果是我面对就只有害怕

• 穰天工 5小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 祭听荷 8小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬

• 运嘉 6小时前 :

  进攻的时候，那个配乐太过吵闹，容易造成有主角光辉的猜想……

• 贰高旻 9小时前 :

  感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活