In an island, a young couple, Violet and Peter, offers a sex swap with fellow guest Olivia, a hot lesbian. What starts as a mutually-beneficial deal turns rough and tumble when Peter demands more than what he bargained for.
有點誇張,那有要送機密文件到處跑沒人管的。
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
印度电影的乱七八糟不同于这个星球上任意一种乱七八糟。他有他独特的乱七八糟美学。
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
影片质量还是不错的,拍出了一定的紧张感,但因为这是历史,不存在任何的悬念,所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感,因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意,那就是影片给张伯伦的洗白,绥靖主义就是妥协式的投降,这有啥好洗的?当然我也认为保守党如果换个人执政,也未必就比张伯伦做的好,当时的环境和实力,其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》,希特勒箭在弦上了,几乎也会百分百的去占领苏台德地区,但如果张伯伦真有勇气不签,谁知道历史会不会变好一点呢?谁也不知道那样历史会走向何方!但我觉得也不会比真实的历史再差了吧!按照影片质量,我想给7.5分,但洗白不好,所以只给4星7.2分!
怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
载歌载舞,3个小时。打戏慢镜头。知道我看的多尬吗?还有玛利亚是干啥子被看中了?搞不懂。脸盲一直分不清谁是谁
以及他们前半段真的很gay,真的很gay
被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二
“我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息,但我就是动不了。”
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
二、慕尼黑协定是西方民主国家向纳粹武力威胁的‘彻底投降’”、“是英国未经战争而遭到的一次可耻的失败”。
One can only play with the cards he was dealt.
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
虽是神剧,但可解压。电影用来消遣,导演获得利润,只有英国白人殖民者死伤惨重,完败
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
3.5分,無太多高潮,歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved