20220207::7.2
失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
平淡,本来以为是历史战争片,结果看完感觉像是看了部文艺爱情片,,,
基本叙事都做不好了,感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕,让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来,这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身,仿佛在提醒着我,我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
感觉这班英国佬挺蠢的,瞎猫碰上个死老鼠,原来就靠这个打赢战役???!电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙,综合来说,真的给个差评!
节奏有点问题,缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材,多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏,多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲,而觉得一场游戏多么精彩,那简直是电影的耻辱。
二战中的此类鬼花招层出不穷,盟军这边的记载总是充满戏剧性,然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右,实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图,而不是海里飘过来的几片纸。
看到计划大获全胜,结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。
不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感,正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动,大获全胜。’”
很英伦范的电影,亦真亦造的剧情,真真假假的感情戏,还加入了007作者的客串,哈哈。深挖二战题材,也让我们见识了编剧的功力吧。
情节安排有些失调,西班牙部分甚至柏林部分再加一点可能更引人入胜。
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
节奏有点问题,缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材,多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏,多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲,而觉得一场游戏多么精彩,那简直是电影的耻辱。
比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。
太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴
是那种很正经很老派的战争片,整个计划也堪称滴水不漏,所以故事比预想的更有趣。科林叔和女主的感情戏可以但没必要…
还埋了个彩蛋,最后写间谍故事的是弗莱明,长得也很像007的作者伊恩·弗莱明
不但有两代达西,在双十开会时,墙上有乔治六世的画像,科林-费尔斯和自己获奖的角色也同框了。挺好看的电影啊并不觉得闷,感情戏有点多余。
科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved