缺点：女性刻画和表演过于肤浅，台词做作，剧情有点低幼，打戏镜头切的太碎影响观感和动作分析
作为小成本，可以的。动作戏很漂亮。故事老套简单但是节奏还行，画面看的出尽力“体现”审美了。
干净利落，侠气逼人。最爱雪天火焰刀，黑暗背景下的终极对决。
剧情俗套，但是质感很好，算是网大的天花板了
谢苗总算接到了好电影！
不管有多像座头市，光着打击感和画面质感，该片值五星
前段时间一直被这部网大吊打S级古装动作片的营销文案刷屏，优点是，打戏动作确实看出来用心了（谁小时候没看过谢苗和李连杰呀！）但是这个剧情吧…只能说立意很好，侠者因喝了喜酒，可怜卖酒女为讨公道的心而卷入红尘纷扰，但是，细节是真的不太行，成瞎子帮倪燕报仇的前提就有点逻辑问题，成瞎子不就睡在他家旁边嘛，宇文来时没发现他？他武功高强没有感觉？倪燕脖子硬所以没S，没人确认？反派实在太单薄太缺少信念感了，就因为是盗墓的夜明珠，只想说一句，您至于吗…到最后也没讲成瞎子怎么瞎的…我以为会牵扯更深的内情，人物刻画上太单薄，剧情应该为人物服务，而这部电影人物扁平化只是为了剧情而成为好人/坏人，印象最深刻的其实是琴娘，寥寥数语就很鲜活，专场有些突兀，虽然结局为了美感加深了黑白对比度，但是有人记得瞎子进门时是白天嘛
非常一般，日本电影痕迹太重，动作设计平淡无奇
抽出剑那里仿佛又回到千军万马的战场，睁开眼睛太燃了，古典武侠精神。顶级网大。
2.5，看得出尽力了，有几幕颇有舞台剧感，但这是2022年，实在无法说什么鼓励和赞许，国产片是有多难？
打斗场面让人看得爽，果然离不开魏君子制片。
事了拂衣去，深藏功与名。 杀一个人要偿命，杀一万个就不用了。
故事很简单，但挺好的。简单的故事套路，也好过没能力且瞎几把编。动作设计很有亮点，美术和打光很有想法，整体是电影质感，不再网大质感。最后一场甚至微微有《罪恶之城》的质感。情感虽不算加分，但也算到位，强权欺压和暴起反抗，虽然燃感还差一点。确实网大天花板水平了，魏君子还是好好做网络点播吧。
虽然在这样讲述一个朝廷军队勋贵势力诛灭江湖世家私生子的故事中不能过分追求细节和逻辑，但，编剧你真得知道晚唐十年攒下九千多两黄金是什么概念吗？
叼，没啥好说的，74分钟完全可以好好呈现一个电影的容量。低成本也不一定就只能拍飞起来的文艺片，电影人嘛，好好讲故事好好演，拍摄的时候不糊弄比啥都好。
我在这个地方生活这么多年，才知道这是一个没有王法的地方。
我理解电影时长篇幅有所限制，但是这个“讨公道”的缘由动机太牵强了，全天下那么多没有公道的事怎么偏偏瞎子就选了个美女帮还把自己好友搭进去😅
少有的江湖味与庙堂，鼓励。另外，谢苗，你再酷再能打，我始终浮现的是你小时候的样子…
3.5 相比于香港武侠里的江湖情义、意大利通心粉西部片中的赏金猎人形象，《目中无人》里的氛围感更多是日本剑戟片带来的。无论是舞台化的雪夜复仇，还是成瞎子拿刀的姿势，都有一种日式简约感。不仅瞎，还喜欢赌，这不是致敬座头市，是什么？不得不说，武侠的现实主义之魂回来了，不是了事拂衣去，而是路见不平拔刀相助。这是最早的侠客精神，如今返璞归真，结合一些社会性事件，不知算欣慰，还是多感慨。作为一部正片内容仅一个小时多一点的网络电影，《目中无人》还是只搭了个框架，网络电影“模仿”的核心没能被打破，有些可惜。
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话：港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片，稳定走量终会现佳作。配音刚一出口，我心想这什么鬼东西；之后就会发现本片的选角还是很棒的，我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本，我想说你装你妈最懂剧作原理的呢？本片剧作工整、精炼，乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜，大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2，那片极好；而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8，很难看；本片差不多是夹在中间的水平，而具体到杂糅武侠题材的范畴内，其完成度趋近满分。另外，我还没看到有人提《九品芝麻官》的，两者其实是一回事，《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩，多念念王晶的好吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
