就记住了个 motherfucker 感觉蛮搞笑的。
似乎解答了到底是谁杀了Uncle Dickie这个问题,大概率是Jr,但是其实谁杀了他又重要吗?假如jr没有杀他,黑人黑帮也会去杀他,和Tony最后的结局似乎一样具有了讽刺的色彩,人在做天在看,最后报应依然会找到头上。
7.5/10.
絮絮叨叨的不明所以,充着老剧来的,可惜太失望
6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
最后一抹淡淡的释怀而已。。。ps,女神也老了啊。。。
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
I lost my dad 7years ago
红颜祸水,从迪奇亲手杀了他老爸,并把他老爸的女人变成情妇就步步错了……看完评论才知道是一个系列的前传,长江后浪推前浪!
真的对闹米的选片无语,吃力不讨好那种,剧情太平淡了
这电影1个半小时,救人一天的时间。
比预想的观感体验要好的电影
看到最后其实挺有意思的,三个假钞将众多的人物联系到了一起,让落魄的小说家重新找到了写作的灵感。
有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放
前段比较拖沓,看了两次开头都没有看下去,第三次看到中间才发现是有趣的电影
不清楚编剧到底是咋想的,明显脑子里装的都是他娘的浆糊,头绪都没理清就想搞出点东西……这么好的底料来做铺垫竟然拍出了流水账的感觉,可惜。咱还是有空回去再重新刷一遍《黑道家族》(The Sopranos)才好!看在致敬经典的份上,勉强加一颗星吧……
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
什么玩意儿啊?!传统美国黑帮意大利帮派电影里,硬生生安插黑人进去是什么操作?
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
导演真的nmsl,这是黑道家族,你要拍BLM你就单独拍一部,为什么黑道家族你来讲BLM ,还给黑人那么多主线,你拍西游记是不是也要加一点BLM啊?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved