由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
一镜到底的拍摄角度确实很新颖,阿金斯开启了新功夫角度
一个英国商人运送了一颗炸弹到华盛顿特区,这个商人被关押在秘密黑牢,为了得到炸弹的具体位置,海豹突击队和情报官员到黑牢押送犯人,于此同时,恐怖分子为了炸弹确保成功,来到黑牢劫狱,美国和恐怖分子在黑牢基地进行了一场大型CS游戏,尽管恐怖分子人多,也架不住编剧偏心,美国必胜。
小孩子对于一堆复杂的机械无师自通,太令人咋舌称奇了
如果你允许我,如果你给我时间。”
一镜到底,镜头跟随,渲染了真实感,增加了代入感,肾上腺迸发,爽如玩游戏。本来打四分,不行,为了结尾的打斗,再加一分!
恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头,起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低,里面打斗和镜头调度已经相当惊人了,可能也是他这几年来最值得观赏性,最具有突破性的一部作品了。
一个纯粉丝向的电影,除了对老IP(老爸)的尊敬以外没有任何原创性。埋了300个彩蛋,但故事对普通观众来说看不出意义何在。但熟悉IP的粉丝肯定要打五星。
呃~不知道怎么评价,最近好莱坞电影也乱来了。没有必要啥片都用长镜头啊,用力过猛适得其反。
感觉像是打了几局吃鸡,情节薄弱,一辆卡车上到底下来了多少人啊?突突突突个没完,然后就是晕晕晕晕,以后再有所谓的一镜到底的电影,还是标榜一镜到底的动作电影,我一定慎入🙄🙄🙄🙄!
我不理解,这个ip的定位到底是什么,上一版是纯女性版,这一版又变儿童版了,转变也太大了吧。而且全程除了最后有那么十几分钟的有点天雷滚滚架势的特效,就啥也没了。剧情幼稚到令人发指。
仗着经典IP的合家欢冷饭,把小孩戏写得毫不出彩也是一种能力。
之所以叫这个名字是因为导演想告诉你他没停机拍完的吧。片子成本挺小的,一个小院子里全都搞定了,枪械道具不错,但枪弹效果基本没有,都是电脑做的打在墙上的一股股白烟,大家对射半天全打在墙上,一块玻璃不带碎的。原本几颗手雷就可以搞定的攻坚战,匪徒一直到差点全员都死光了才上人肉炸弹。最后的手枪战群匪和搏击戏,看着都觉得主角好累,感觉这片子真应该让日本导演拍,摄影机不要停!
最后阶段才开始三人组救场致敬,两个小时的电影,拍出了正片只有70分钟的感觉,全靠情怀撑着,致敬逝世的演员哈罗德·雷米斯,再加上这是目前伊万·雷特曼作为制片人的遗作,儿子作为导演拍摄的作品。
3.5吧,整体还是挺好的。关联了前作,首尾呼应,出场人物也都挺有特点的。现在有点儿明白84年那个片为啥火了。
m2204:就为了看麦肯娜·格瑞丝,小精灵也长大了。电影节奏太赶。
(6.0/10)情怀确实拉满,能给看着上一代成长起来的观众一些慰藉。不过也仅止于此,并没有进一步赋予这系列更多的意义。当初第一部科技与灵异结合的喜剧片能乘着科幻兴盛但尚不泛滥和被解构的潮流创造出一些新的题材,也算是因应了片子那句对八十年代的怀念。当代的观众既可以说是久经考验的,也可以说称之为饱经摧残而疲惫不堪的了,这样的“跨学科”创作恐怕不会再有多大的舞台了。
挺好的全家欢爆米花电影,小姑娘的冷笑话真的还蛮好笑的,what do u call a fish without an eye? Fsh.老ghostbusters队员都好眼熟啊,小时候大概看过。就是片子太长了,也不够搞笑,有点无聊。
恐怖分子怎么杀了这么多还有这么多?一镜到底确实现场感更强!
喜欢老版本的应该会对这个电影有感情,挺怀旧的,当然特效做的更好了。老版本大概挺小的时候看过,当时蛮喜欢,再大大,买了dvd,却再也看不下去了,所以现在对这个新版本,感觉其实挺一般的,发现现在好莱坞这种感觉平庸的电影是越来越多了,也没什么惊喜感,不知道是自己看的太多了,还是真的就平庸了
who you gonna call? ghostbusters!正确的情怀延续。麦肯娜妹妹太好看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved