剧情介绍

  原黑帮老大的女儿胡家琳因遭二当家韩朗袭击而入院,原警察先身为胜联一员的韦峻轩一直守护在家琳旁,照顾家琳并苦苦向家琳道歉,家琳出院后,终于接受峻轩,两人结婚。韩朗扶持峻轩上位成为胜联老大,但仍背后控制峻轩。峻轩刚刚上位就遭到暗杀,韩朗留峻轩看管胜联,自己只身前往泰国欲打通中港所有运毒路线,却在泰国遭到仇家伏击被抓,不料在囚室竟遇到了被抓到泰国的子弹,子弹欲杀韩朗,却因正义感而下不了手。两人被关押而一筹莫展之际,被一神秘人救出,这神秘人竟是子弹女友陈玥琪!原来之前子弹和玥琪陷入危机,要被处决时,洛威并未杀死玥琪,而是把玥琪藏了起来,等机会让子弹和玥琪团聚,玥琪得知子弹被劫至泰国,不顾一切前来救援。子弹决心麻痹韩朗,提出和韩朗和解,两人协力重整了泰国黑道势力,返回香港。

评论:

  • 宋尔丝 6小时前 :

    电影的立意大于电影本身的精彩,节奏拖沓,故事几乎没什么悬念,相比较其他几部印度神作还是稍逊一筹吧

  • 宰瑞云 8小时前 :

    滥竽充数的慢动作和无时不刻的失败配乐毁掉了这部电影——可这似乎也是宝莱坞电影的标配,可以看作是我们所熟知的MV电影。但问题就在于每次随着配乐的推镜头实在是突兀而可笑,和导演却无比热衷将其和稀烂的配乐结合,甚至连女主角在开着的手机视频都能突然用手机相机进行推镜头,这一再制造出十分鬼畜的画面,简直是用用最出戏的调度破坏了凝重的气氛。我和朋友都开始预测bgm和推镜头了,这成为了观影过程的最有趣之处。整体来说,剧本还是太老套了,所有的手法几乎都有前人的痕迹,但它的现实意义绝对是不容忽视的。

  • 娜雪 2小时前 :

    被情绪主导还是在所难免 但女性确实是伟大的

  • 奚忻慕 7小时前 :

    有社会问题 有承载社会事件的媒介 就是没有电影

  • 告新翰 2小时前 :

    那就离刑事立法不远了吧

  • 务逸美 8小时前 :

    贫穷却不甘落后,这是一个试图用文化把希望拉满的国度,为它鼓掌。

  • 寿凌蝶 0小时前 :

    【印度】能够想到(或是不惊奇)的设计——在类型感十足的外衣里,包裹社会议题的内壳;小孩子也必然不会受到伤害,而是仅指向一个更大的目的与更“理想化”的结果。但它能够最大可能帮助观众粘连在它的进程里,女主角的表演同样从冷漠、疯狂再到心死,所跨越的层次也印象深刻;两部分足够有效并保持到了最后。 银幕里的喊话固然激励人心,但现实依然冰冷却艰难;这般反差所带来的遗憾与唏嘘,或许远远胜于故事本身。

  • 图门倩语 6小时前 :

    非如此不可?非如此不可!

  • 方文惠 9小时前 :

    我想说:如果一个社会把最普通的老百姓,最该被保护的受害者一点点逼成了罪犯,逼成了施暴者;一个生态把大家都愚化成了键盘侠和冷漠的旁观者,那么,我们每一个人不仅是沉默的帮凶,更是下一个潜在的被害者和元凶

  • 卫轩源 3小时前 :

    印度社会有着各种各样的问题,但至少还有人会思考,并通过电影这种方式去警醒别人。不止印度如此,很多国家都有各式各样的法律,但制定法律的是人,选择实施和是否遵守的也是人,如果仅仅因为有某部法律存在就代表社会变得更美好了,那只能说想得美……

  • 尉水彤 0小时前 :

    角色脸谱化严重(主角,同学,家人,企业),剧情浮夸尴尬(机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律),几处转折十分生硬,传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet,实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础,内核不变。——总之不真实也不梦幻。

  • 心琪 6小时前 :

    do victims only deserve a f*cking candle march?

  • 卫琦 8小时前 :

    当我看完这部电影 又有多少名女性遭遇了暴行呢?

  • 伦笑槐 5小时前 :

    4⃣️片尾的字幕:“据平均数据显示,从你观看这部影片到现在,印度已有八名女性被侵害”

  • 国以云 1小时前 :

    试图以暴制暴 但依旧失败告终 没有社会和国家的支撑 女性只能像案板上的鱼肉 让人宰割 不知当我看完这部电影 写完这段话 已经又有多少女性惨遭不幸

  • 嵇古韵 3小时前 :

    本片的题材灵感应该取之于之前震惊世界的印度公交强奸案,还好这个女主活下来了且在失望和绝望中开启复仇,女性意识的觉醒和反抗精神

  • 优锦 9小时前 :

    3.5 电影过于丰满,现实还是很骨感。 128=8*16

  • 及俊风 5小时前 :

    节奏、叙事、反转其实都是非常常见的,包括那个男孩的生死其实都算不上悬念,但最重要的不是这些类型的拼贴和操持,而是最后敞开动机时的控诉,如果那些控诉不能完整表达出来,前面的一切铺垫玩得再花哨、再悬念迭出也没有意义,这就是为什么总觉得这一类印度电影或者韩国电影有力量的原因。所以说,不是简单去学前面那些类型化的叙事方法,而是要争得最后那些诉说的可能性,但这显然又是电影之外的事了。可很多时候都是电影之外的问题裹挟着电影本身和电影之内的问题。

  • 夕忆曼 3小时前 :

    “If I don’t ask, then they can’t say no.”

  • 左怀芹 1小时前 :

    作为重头戏的谈判对峙阶段还是略显平淡了。另,感觉近些年印度电影的尺度也是越来越开放了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved