佩佩(陈秀雯 饰)自从婚后就尽心尽力当一名合格的全职主妇,相夫教子。这些年来和丈夫阿礼(姜大卫 饰)一直相敬如宾,一对子女亦聪明伶俐,可以说是外人眼中的模范家庭。然而,佩佩这些年来忙于照顾家庭,却一直忽略了自身的修饰和提高,导致阿礼面对佩佩时感到十分无味。一次,阿礼邂逅 了美艳女星卓羚,开始了一段婚外情。阿礼越陷越深,最终决定和佩佩离婚。直到这时,佩佩才知道这一残酷的现实。这一打击令她十分消沉,失去了家庭令似乎她失去了所有的依傍,幸亏这时好友汤敏蓉(邓萃雯 饰)及洪世亮(林伟 饰)不断鼓励和开解她,她才慢慢的振作起来。
在好友的帮忙下,佩佩逐渐走出婚姻失败的阴影,她亦开始接受了这次失败的教训,努力改造和提升自己。经过一番努力,佩佩顿时变得明艳动人,更与英俊潇洒的医生子儒(陈启泰 饰)打得火热。另一方面,阿礼与卓羚激情消退后,又开始想念以前那温馨的家了……
历史文艺片也能拍得这么好,韩国电影叕上了一个台阶
https://movie.douban.com/review/13544787/
入世与出世、经学与科学、义理与实证,两个人生目标逆向而行的人,终究会因共同的良知而趋于一致。韩国电影人在古代名人传记电影中拍出了现代视野。
印度版的《辩护人》之感,不过就故事剧情、思想深度…等而言,个人感觉韩国电影《辩护人》比这部《杰伊·比姆》更胜一筹。—— -如果你同意的话,我会和那些警察谈谈,补偿给你需要的钱。为了孩子们的未来,你需要钱,你需要做出决定。-还没出生的婴儿,我不能给他看亲生父亲,但我却会有很多钱,购买我要养活孩子们的食物?如果他们问起,买食物的钱是怎么来的?“是把你爸爸活活打死的人送的,我们需要这样子生存。” 长官,我要这样教育我的孩子吗?当我们被杀的时候没有人在乎,我们也不会靠从凶手那里获得的救济金生活。我不在乎我输了这个案件,我可以骄傲地告诉孩子们,虽然失败了,但我们没有放弃抗争。如果你可以,就去惩罚那些凶手警察。
不能像弟弟一样成为哲学家或者建筑学家,想成为一个生物学家还不行么?
人要活成自己想要的样子 自由自在 是最高的祝福
黑白影片意境深远 书读多了 看了外面的世界才发现外面的世界很精彩也很无奈
不能按照自己心中所想去生活那还是自己想要的么?经历过就会懂得放下吧。
沉重的批判现实主义题材,却部分改变了我对隔壁另一个文化古国的不良印象,什么时候才能去阿格拉,斋普尔,加尔各答游玩呢?片子前30分钟的田园牧歌让我想起萨雷伊的《大地之歌》,谁想后面却是一个如此血泪斑斑的故事啊
我真的不是有意讨厌某种韩国类型片的剧作结构,而是在每次兴奋和期待中都会失落。人物的命运就像机械一样成为注定的作者表达,然而这是我极其无法共情的
念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的
印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律,而且都是当你在看本片的时候,电影里控诉的事件依然在现实中发生。
一腔正气值得称道,但说实话,靠英明神武走路生风的主角来主持正义,靠嚎啕大哭来收获同情,靠信息不对等来营造悬念,都是有效却不太高明的电影手段,跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现,左翼电影总能跳出主流商业片之外,做出些新意。记得4年前也是在金奈,一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师,她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口,说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后,就没有然后了……石头不能做枕头,左右不能做朋友,虽然我觉得自己不过是实话实说。
我真的不是有意讨厌某种韩国类型片的剧作结构,而是在每次兴奋和期待中都会失落。人物的命运就像机械一样成为注定的作者表达,然而这是我极其无法共情的
整体黑白的古韵风,被流放的朝鲜大夫的荒岛纪实,也有当时被官府压迫百姓的困苦以及官场压榨百姓的丑恶,观感上有点寡淡。
妻子不退缩不妥协,她只要正义。律师为人权而战,他们对抗的是当权者,是体制。
「昌大啊,第一次听到黑山岛时,我很恐惧这名字。但是我遇到了你,一起度日,恐惧渐渐消失。原本被流放之罪而折磨消失的我那强烈的好奇心本性,再次被点燃了起来。……活成不断向上飞的鹤虽也不算坏事,但是即便身上沾满污水泥浆,也选择活得像兹山一样,虽外表看着黑暗,却生机勃勃自由自在,也未尝不是有意义的事啊。」
印度流水线电影,夹杂了很多无意义的情节,拼凑出的3小时。
能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。
如果这就是流放生活,有海鲜吃、有欧巴桑陪、有书读、有徒收,我也很想被流放啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved