不可撤销免费观看西瓜 高清

评论:

• 简芷云 0小时前 :

  越到后面越糟糕，呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力，刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计，可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

• 莲敏 2小时前 :

  想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。

• 诚骏 8小时前 :

  1:这个电影剧情上和老版第一部有关联，建议先看老版第一部再观看本片。

• 萱瑶 3小时前 :

  这部是1992年版的糖果人的续集，里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员，加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉，所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感，也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

• 羊悦欣 4小时前 :

  好家伙，糖果人是黑人民权斗士的化身？。。。

• 束迎彤 8小时前 :

  所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

• 腾允 2小时前 :

  温子仁不拍恐怖片了，乔丹皮尔的种族隐喻却玩起了超级英雄式的灵异戏码。黑人对白左的仇恨和守护意识，被受难的同胞亡灵继承，从地狱的业火中苏醒化身为“黄蜂侠”…

• 缪飞瑶 3小时前 :

  蛮好的，每一段皮影戏都是一个因为种族问题而产生的悲剧，整个戏很多画面和运镜能看出来导演蛮有灵气的。

• 翟绮晴 1小时前 :

  omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题，短评里抱怨的值得一刀

• 运骏 2小时前 :

  故弄玄虚，有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅，这部看完让人觉得看画展的都是呆x

• 逄锦文 0小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 贺心慈 3小时前 :

  不喜欢zzzq这个词，但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂，剧情可以刻意，但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗，为zzzq而zzzq有意思吗，好莱坞?

• 莘千易 5小时前 :

  candyman

• 雨淑 2小时前 :

  本来就对ip很失望，现在还搞，简直没有任何好感了。

• 芸妍 4小时前 :

  这就是一帮无聊的小bk，自个儿找死脑子玩儿（请大家用天津话理解我说的）

• 璟梦 1小时前 :

  唯一的感觉是就这？丨@ Pathé Schouwburgplein, 09 Sep 2021

• 笃又菡 4小时前 :

  本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

• 贯琴音 3小时前 :

  太差了，没原版好看。一星给结尾的经典bgm

• 镜尔冬 8小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 来明明 9小时前 :

  一种精英式语境下的标语呐喊，看似是痛彻心扉的，实际是缥缈虚无的。历史与当下呈现出明显的排异与分裂，优点是《我们》式的，匮乏是《天鹅绒圆锯》式的。