凶杀案电影推荐 高清

评论:

• 卫星辰 0小时前 :

  是一个多么不好的创作取向啊

• 司马觅晴 0小时前 :

  徐峥《鸭先知》＞章子怡《诗》＞＞＞沈腾《少年行》＞＞＞＞＞＞＞＞＞吴京《乘风》

• 全优瑗 2小时前 :

  王菲片尾曲排第一，建议大家都听完。徐峥part排第二，章子怡part第三，沈腾part和吴京part并列第四

• 丛安荷 3小时前 :

  一辈子不碰就不能活啦？人家华夫人吃完含笑半步颠之后都准备一辈子不笑不走路了呢。 | 去吧，早看腻了你演的邦德了。罗杰·摩尔和皮尔斯布鲁斯南的邦德才是我心里的007。

• 习浓绮 6小时前 :

  丹尼尔的邦德走到了结局。这大概是60年来第一个死在屏幕上的007吧……而在他任内也是第一个M死在了屏幕上。角色的结局都有了交代。所有的幽灵党都被消灭了，他还谈了两个挚爱，有了一个女儿。007还会继续，丹尼尔却成了绝唱。这个时代需要这样一个有血有肉的特工诠释当下人们对世界的理解，更真实、更感人、更不易。致敬丹尼尔，他成功地延续了这个传统IP并添加了新的时代印记。

• 摩巧曼 4小时前 :

  还有，戴口罩看情绪起伏大的电影会窒息……

• 操乐英 5小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 彩可 7小时前 :

  照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分，轻松愉快不煽情不催泪，徐峥是会让我想起桑弧的导演，因为有细的那一面，但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻，开篇的长镜头就镇住了对手，看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是，原来我喜欢过的演员都已经这么老了，陈道明李雪健海清，抚额！

• 守月明 2小时前 :

  所以邦德终于死了，终于变成了一个family man，不再到处留情了，这不是邦德，这不是邦德！也许，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

• 卫丰 3小时前 :

  永远的邦德～

• 婧蓓 2小时前 :

  我理解 这是最后一幕了 重温五部曲 我似乎也理解了为什么有人会睡着 因为他们忘记的东西太多了……或者说他们不知道的东西太多了……

• 丛斯文 2小时前 :

  虽说这部电影名为《我和我的父辈》，却没有“爹味”，反而让我们看到了女性的魅力，感受到了真实的爱。

• 延鹏云 0小时前 :

  英雄总以悲情收尾，故事不算太精彩，拍的不错。

• 初格 3小时前 :

  章子怡那段女儿继承父母航天事业，成为宇航员特别出彩

• 俊妍 2小时前 :

  Ana de Armas出来的时候我整个人都精神起来惹，然而，没一会她的戏份就结束了…

• 宓元甲 4小时前 :

  从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化，“我和我的”IP到《父辈》这里，调整方向其实已经比较明确了，就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡，但其实不能完全怪创作者。

• 北山彤 9小时前 :

  影片有些普通了，格局忽大忽小

• 婧初 0小时前 :

  诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行，有惊喜也有不足，整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强，诗作为连接逝者与生者的桥梁，所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉，观感上也很舒适，用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了，也不是不好，但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难，许多元素汇在一起，却没有一个元素突出为亮点，庸俗而冗杂。

• 冯乐邦 9小时前 :

  #2021.128#007女郎是真的个儿顶个儿顶

• 卫忠诚 7小时前 :

  光荣和梦想