小草社区最新地址2018 高清

评论:

• 仵和宜 1小时前 :

  ，看了这部片子，屎尿屁的段落挺多，还挺搞笑的。在明天即将被拉去隔离的档口，不知道自己顶得住，顶不住。

• 尉迟梦寒 8小时前 :

  5.5(6⃣️)，借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事，主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响，整体美剧质感太严重，和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多，并且恐怖感的营造也非常单一，毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

• 彦玉 3小时前 :

  7.3

• 愈令暎 8小时前 :

  没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

• 仝鸿飞 4小时前 :

  又是典型美式血肉模糊恶心怪物片，不恐怖，不好看

• 才骞骞 5小时前 :

  好久没看过这么高级的怪兽片了，氛围营造一流，才5.3分？

• 俟飞兰 2小时前 :

  我想看这部电影 2019-10-28//2019的我是怎麼知道這部電影啊?? 劇本非常差就是一些兜不攏的老套, 但冷冽的氣氛掌握跟捕捉小男孩的神情是優點, 還有原住民神話本身吧, 最近太多電影上映廳次混亂想看的看不到而看了這部, 但又不至於會覺得難看到生氣, 大概像一集拍失敗的X檔案吧

• 信振 9小时前 :

  毕竟等了这么久，还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行，后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾，一个能一巴掌把熊（🐻）拍死的妖怪，就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了？？？总体来说，氛围是好的，场景是好的，但悬念不够，卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上，对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线，家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了？？？

• 太史琲瓃 8小时前 :

  很的很好笑！（我爱《不要抬头》，但和这个比较的人都别装了

• 孙和泽 3小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 卓辰宇 1小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 学夏兰 9小时前 :

  前面都很好，结局崩盘了，可惜了这出色的惊悚恐怖片了

• 从宏朗 2小时前 :

  高开低走，前半部分真的挺吸引人的，后面被脑瘫剧情毁了，可惜了。

• 张廖诗蕾 8小时前 :

  风格冷峻悠然，小演员表现很不错，对普通观众来说是既没有悬念BOSS战也不精彩的故事，但作为怪物类型片算中上水准。改编后的电影和原著小说几乎背道而驰，对比着看很有意思。

• 局凡双 1小时前 :

  有点不伦不类了，要说邪教就彻底点，要怪物就别扯宗教。

• 妍锦 4小时前 :

  我觉得还可以，画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格，特别有北欧小众电影的感觉，可能内容逻辑不是那么说的过去，但总体还算小众好看。

• 奕歌飞 2小时前 :

  葫芦娃救爷爷剧情 其实全程只有老师在怕的 怪物都是小男孩喂熟的他怕什么啦😂

• 揭听荷 8小时前 :

  怪物蜕变的场景及造型挺好，小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑，但是后半段太拉跨了。

• 卯清涵 3小时前 :

  这到底看了个啥？除了那个鹿魔怪物造型出来吓吓人之外，还有什么东西？看得我差点能昏睡过去，这是恐怖惊悚片？

• 富察迎丝 7小时前 :

  镜头冷冽，影像风格大气，这片子的摄影，很有诺兰商业大片的味道，非常专业。