3.5,若即若离的暧昧,跌跌撞撞的混乱青春往事;阿拉娜有一种独特吸引人的美感。/阿拉娜生日居然真的是12.15,男主太继承他爸的长相了。
感情跳跃,叙事凌乱,全靠观众脑补,妄称大作。神棍之辈必有神棍之徒追捧。
颁奖季大热门就这?2星技术,1星配乐,没了。
库珀霍夫曼真像他爸,演技居然还不赖,算是为数不多表现还不错的星二代了。
三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达,胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事,年轻人在时代里随波逐流,以为自己长大了,却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着,还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解,很难说看得很懂。
挺好,但总觉得欠一点点。可能这就是青春本来的样子~
我很不满意
What a dream. Just a little bit self-indulgent as the nostalgic elements are given too much and too often,sometimes making the expression over the impression, and the instant sensation over the enduring feeling
就好比说是一个高级裁缝你让他去做娃娃
过于松散混乱了。。。奔跑前段很日式小清新。。。歌倒是蛮好听的
在人人都追求市场、追逐数据的大环境下,还有人在用心的做电影、做动画电影,真挺感动!为你们鼓掌👏👏👏
好自由散漫啊,PTA带着一众亲友团玩出一部电影,放大年代后一切极简,世界纷乱我们只管相爱。
看不下去了,再一看导演——PTA,怪不得。
画面好看颜色好看布景好看。
野心勃勃,美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中,让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候,在那时候,他们不知道他们在干什么,只知道那是一个阳光灿烂的日子。
我get不到电影的好,为啥那么多高分,我只觉得叙事松散,有种拼凑回忆的感觉,想到哪里说到哪里的感觉。怀旧感不是我的年代我也不懂,喜剧部分我也没觉得多好笑,两个人的恋爱部分太折磨,尤其后半段还是上头的,成长不同步的确会有很多争吵,唯一的记忆点反而是早熟15岁男孩和明明25却有时候有点装大人女孩的设定。
选角有问题,前部分经典的PTA式配乐,后半部分终于不乱了,但是故事离谱到我根本不知道在干什么,有必要2个多小时吗?就是好难看啊好难看。
我很不满意
没意思。男猪毫无少年感,女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路
2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved