剧情介绍

  一对夫妻婚姻触礁,沮丧之际在某个有趣的 App 里找到曙光:只要对彼此付出就能得到奖励,结果却被要赢得 App 点数的狂热冲昏了头,深陷其中无法自拔。

评论:

  • 奚高峰 6小时前 :

    嗑到了狗哥狐姐,以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……

  • 卫家奥 8小时前 :

    在这个特殊时期,啥电影都看不到,这也算还行。

  • 妍旭 1小时前 :

    一开始我觉得自己猜对了7788,后面没想到全员坏人哈哈,这样的剧本还说得过去

  • 倪冬灵 8小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 励意智 7小时前 :

    2星,情节俗套,就这也能和疯狂动物城对比? 最突兀的是动物和人类共同生活,而不是像疯狂动物城那样动物拟人化,共同生活在其他动画片里也有,但是怎么说呢,这部就好像没磨合好这个度一样,别扭

  • 实海之 6小时前 :

    经历过《疯狂动物城》会觉得剧情有点套路,譬如看似人畜无害的草食动物/啮齿类总是最终Boss之类的,打破固定印象的角色自我斗争等,有一些老生常谈(绯红爪是小狐狸打一开始就猜到,没啥惊喜感)。不过画风新颖、由音乐和跃动视觉表达的节奏格外紧凑,间谍动作元素夸张劲爽,基本不给人喘息的间隙,因此观影过程很欢快。P.S. 鲨鲨的变装等Gap笑点很棒,大灰狼简直是山姆洛克威尔本尊吧~

  • 婧静 9小时前 :

    2星,情节俗套,就这也能和疯狂动物城对比? 最突兀的是动物和人类共同生活,而不是像疯狂动物城那样动物拟人化,共同生活在其他动画片里也有,但是怎么说呢,这部就好像没磨合好这个度一样,别扭

  • 成天睿 6小时前 :

    被🐷忽悠去拯救豚鼠那些连体"睡衣"好可爱

  • 初良 2小时前 :

    整体有点低龄…以及人/进化动物/动物三者共存的世界观有点混乱,是在暗含着什么嘛。

  • 国然 7小时前 :

    甄子丹不放弃自己的拳脚就只能是一个动作明星,还不是第一流的动作明星,问题是这个时代还有动作电影的生存空间吗

  • 怡曦 8小时前 :

    据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半

  • 多弘博 8小时前 :

    🦊女州长的家跟她的身手一样酷炫

  • 夫美华 7小时前 :

    很一般,环球拍动画永远干不过迪士尼啊...

  • 夷天材 8小时前 :

    This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).

  • 局若云 5小时前 :

    恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。

  • 庆宜欣 5小时前 :

    非常old school非常十二罗汉的动画片,片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版,鄙视但理解。

  • 家晨 8小时前 :

    还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。

  • 扶隽美 1小时前 :

    可爱还是可爱的,故事是真的套路,上来就搞低俗小说,后边给我看这个实在受不了,毕竟引进buff……大尾巴狼都开始摇尾巴卖萌了,实在黑不起来

  • 僪智敏 0小时前 :

    如何扭转刻板印象的主题,很娱乐的,很多反转。助人会收获开心确实像是一种说教,但也是可以亲身实践的事实。

  • 凌欣怡 8小时前 :

    全员坐监这个结局,像给广电审完剪出来的一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved