沈石溪的小说害了孩子 高清

评论:

• 逄舒方 4小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 莘问筠 7小时前 :

  翻拍09年的英剧，桑德拉·布洛克将角色演绎得极佳，几乎全片都围绕着她，她的情绪、痛苦和感受非常敏感。出狱后根本找不到自己在社会上的位置。

• 止华清 0小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促

• 茂如曼 0小时前 :

  当然，我们亦如此

• 驹歆美 7小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 溥念真 8小时前 :

  【剧情】平平无奇女幼师突然绑架班上16名学生，然后要求高额奖金和总理接见，原因层层递进，最后交代了一个最可怕的真相

• 树正平 9小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 石咏思 0小时前 :

  但整部电影拍的画面太暗了，印度人又长得黑黢黢的，2小时的观影时间看下来很费眼睛。

• 母若山 5小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 莘嘉丽 3小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 费波峻 9小时前 :

  本片被评论区诟病一些点，恰恰是我最喜欢的：不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂，展现朴素的是非观不可以吗？对于女性来说，我们需要最直观的正义。

• 春玉石 0小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 经霞辉 8小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 竭知慧 8小时前 :

  越来越喜欢这种安安静静讲一个故事，情绪很真实，不需要任何过渡的渲染，而就是安静的，真实的讲一个故事。很感人

• 犁永新 5小时前 :

  太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

• 窦灵慧 1小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 霜成荫 8小时前 :

  女性被侵犯，却要付出自己的一生去呐喊悲痛，付出如此大的代价才能换得国家的关注。

• 骞翱 9小时前 :

  前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥（刷奖）的鸡肋故事，后面戏剧动态多了，观感好一些。

• 贤成 3小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 訾尔阳 0小时前 :

  让人倍感震撼