基于1933 年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方,两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉,从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。
其实有些地方没有怎么看懂,比如奈绪怀孕明明是第一胎,为什么已经有了那么多婴儿的衣服在洗晒,比如少年跳海自杀的那段几乎完全没有身亡的表现,只是通过后来同伴的转述来表达,但依然不影响片子拍得很好,一度以为三个少年是东出昌大和好友和老婆的童年,片程过半才发生交集,但是互相的镜像毫无疑问。东出昌大演得真是好,完全演出了一个抑郁症患者的表象与内心,相对而言,奈绪表现差强,尤其最后一段脸部表情表现不够。整体而言,算是一部在豆瓣被低估的影片吧?
“即使在同一个地方 看到的风景也是完全不同的”
20220301le。乔治克鲁尼导演,本阿弗莱克,一个少年的成长故事。
感觉就是各种电影大乱炖,恐怖游轮+彗星来的那一夜。作为网络电影,剧情设计上,虽然细究起来还是有bug,但总体来说还不错,演员演技和台词设计上还是有很大的进步空间。3.5星,好评鼓励一下。
克鲁尼还是坚持老派暖色胶片感的。本阿弗莱克出场时的年轻感让我不禁怀疑这片子到底什么时候拍的。故事虽然平淡,但不催眠。从男孩到男人的成长都需要一个精神偶像。
如果演员换成欧美面孔,这就是一部美国片啊!女主换成寂静之地女主那就太有感了!镜头感故事都很棒!只是人性刻画稍显单薄!
看到了自己,仿佛再往哪里踏一步,就会成为的样子
感觉像是《我们这一天》的电影版,既不精彩,也不无聊的平淡人生成长故事。
哪哪都没劲 及有觉奈绪被神经质限住
说恐怖游轮的是谁你站出来我保证不打你 这塌马你确定不是恐吓一轮吗 最后看到有娃的女主我还小小澎湃了一下 终于要开始循环了吗 一看距离结束时间 快结束了 一定就是了!其实自始至终只有女主一个人 至少那提及的三个人是 女主要猎杀时刻了 但是为啥她后来提着手枪干她哥和老公去了呢?死的又是谁呢?就在一瞬间 我脑海中仿佛划过了一整篇从人类起源到三味书屋 为了迎接这神圣的时刻我还特意去撒了泡尿 结果呢?看完我想报警“欺诈罪怎么算啊阿sir”
玩了一把平行空间架构,感觉故事进展的还可以更精彩一点的。
原作好像拿过普利策,但是电影是真没拍出来文学感,一个小男孩的成长,配上七八十年代的音乐,除了他舅舅,没觉得酒吧里的其他人对他有什么影响,就上大学那段有共鸣,那是全家都最欢乐的时候,仅此而已
病情好转的男主最后还是吞服大量药片
乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了,故事永远选这种,拍得一点痛楚都没有。我没看过原著,我真心希望原著就这么温吞水,如若不然,那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。
感觉最后炸掉入口应该只能防止本空间的人进入森林,不能阻止其他人进入这个空间
电影可以打3⃣️🌟,可是看见主演是这个恶心的男人,瞬间减去2⃣️🌟。
才发现这些作品的编剧佐藤泰志就像银幕上的角色,自我预测的应验——结束了自己的生命。
假如你不杀别人,别人就可能会杀你,哪怕不被杀,很可能以后的生活也会一塌糊涂,寸步难行。
生活中有太多的压力,所以我们都在有病和没病之间徘徊。
多加一星给导演,因为从他那儿学到了许多干货。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved