古英语太难懂了,这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明
什么叫质感,简直太棒了!故事已经被演绎太多次,没有更多的惊喜。看看画面和精湛的表演吧。
明明是喜剧看得人特别难受,其实和《婚姻故事》一样,爱消失了很正常,但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
很新奇的剧情,可以说是在现有的基础上跨越了一大步。它已经不再是着重探讨同性爱情和社会认同感,而是更深入地探讨了同性家庭和亲子关系
想了又想还是给四星,对电影来说确实有点不太正常了,对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换,这样拍绝对没错。
另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。
可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时,人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题,如同“娜拉出走之后会怎样”,他们也在试图回答“同性婚姻合法了,然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭,而是呈现一个真相:无论异性婚姻还是同性婚姻,都会面临一地鸡毛,都有可能分崩离析,曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散,而当爱情消失了,至好是保留了友谊,最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们:孩子不是一方伤害另一方的占有物,血缘不是破碎婚姻的救命稻草,而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外,发生在里昂身上的种种误会,也是意在打破世俗的刻板印象:同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子,就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子,应当尊重性取向的差异。
没有强行大团圆让爸爸们复合,很现实的一部剧!
开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题
人生充满意外和惊喜(惊吓),无一例外。7.5
都不及感情逝去时的痛!
意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。
没有永恒的爱情,爱情最后不是转为亲情就是转为怨恨。闲来无事随便看看
有点狗血,有点真诚。We’re all the same.
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
轻松的意式喜剧,风格浓郁,味道醇正,轻松愉悦
其实你要说和异性恋那种争夺孩子抚养权的离婚夫妇有什么区别好像也没有,但这毕竟是男同性恋,作为一种展示这样的成品算得上不错了
在以婚姻关系为纽带的背景下,爱情能存续多久呢?🥲🥲🥲
(不喜飞叶子那部分,但青少年也正常)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved