那时那处观看 高清

评论:

• 杉祥 5小时前 :

  就说人家男人是武大郎，就算你风流倜傥，西门庆也没你那么猴急！

• 蓝飞双 1小时前 :

  只有高潮才能怀孕的女人，额。被强暴与有快感是两回事。我的快感只属于我的丈夫。名不正言不顺，引爆花心也没用。第二段才是真相。中世纪的Me-too。三星半

• 羊舌昊天 8小时前 :

  SIFF 节奏有点拖沓，没有酷炫动作场面加持，大部分时间都让给内心戏。村花发型显脸小，砂糖绝美，但特写镜头下隐隐有些岁月不饶人的无奈。为十年浪客剑心系列画下句号，五部都足够精彩，高度还原且影像氛围感拉满，漫改天花板级别。上影节抢到这两部，这趟值了！

• 远吉 2小时前 :

  全方位展示中世纪风土人情，路是真泥泞，头发编的是真漂亮

• 鸿泽 3小时前 :

  一个男人的荣耀成了女人的窒息。三个视角剖析的完整故事，不同的镜头细节分化私心的种种表象。一句“若以情欲之眼看待女性，那么在心中就已犯下淫欲之罪”足以令人无可反驳

• 栾兰泽 4小时前 :

  最后，落到了metoo的女权主义，实在是太陈旧了。

• 甄昆杰 3小时前 :

  两个男人各有各的智障（去年看完忘记标记了……）

• 紫秋柔 0小时前 :

  本来以为分成3个章节，能给我们3个主观视角，没想到都是一样的，很多涉及多人场景的镜头都是重复的。。还以为至少能做出The Affair的感觉。。。

• 盈巧兰 0小时前 :

  这部电影，毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。

• 漫栀 0小时前 :

  赔钱对于作品又有何妨？时间将洗练证明价值。

• 靖听云 8小时前 :

  毕竟雷导，服化道赞，中世纪米兔，不如处女作

• 昭珠 8小时前 :

  借鉴罗生门，朱雀在前也依旧有惊喜。

• 昭鸿 0小时前 :

  前阵子我还在说《罗生门》很适合拿出来翻拍，很符合现在的女权话题趋势，大概就是两个没用的男人和一个可怜的女人，这边就拍了英法百年战争版。不过问题在于不同视角的素材，只是同一段剪辑在不同点，几乎没拍更主观的镜头。有几个设计很喜欢，比如女主审问时被问做爱的感受，很好地融合了愚昧和歧视感；一直让人觉得讨厌的婆婆说自己曾被强奸；还有最后的决斗戏以及后面的游街。

• 玥蓓 7小时前 :

  一部女权电影竟然比《天国王朝》和《角斗士》都他妈好看。

• 翁景澄 5小时前 :

  600多年前和现在，并无两样，从来不缺觉醒者，不缺“伪君子”，不缺默默隐忍者…有了互联网，大家变成“键盘骑士”，在线上“决斗”，无关生死，一场输了，换个评论区，继续…

• 泣元彤 9小时前 :

  三个视角的罗生门，自大自恋的人能把强奸想象成被勾引。

• 雨慧 7小时前 :

  一个很水的故事说三遍，和《金刚川》有什么不同吗？凭什么得这么高分？画面暗的让人抑郁，差评！

• 楠桃 4小时前 :

  3.9分。 每个人的眼里，自己都是被忽视和受委屈的那一个，周遭则到处都是恶意和敌对。斯科特没有刻意对女性的历史处境做出批判，而是选用了一个独特的视角，让我们可以用不同的切面进入到当时的历史语境里，并且与三位关键性的人物产生共情。由此，你才不会认为最后女性的视角过于偏狭，为了女权而女权，更能理解被强暴的女人将要面临的困境。 斯科特能在八十多岁的高龄，对这样一个语义丰富的文本做出展现，用古典的打光和布景，让这一中世纪的故事变得可信，且戏剧张力十足，确实值得钦佩。

• 曼楠 4小时前 :

  对比这两天的新闻来看，更显出这部电影的好。

• 菡妍 3小时前 :

  女主想要的所谓“正义”居然是看“上帝的旨意”