剧情介绍

  电影《东方红》的拍摄,对1964年的舞台演出版本进行了必要的删减。把舞台剧原有的8场,只选取了序幕“东方红”和前6场的“东方的曙光”、“星火燎原”、“万水千山”、“抗日的烽火”、“埋葬蒋家王朝”、“中国人民站起来”,而后两场的“祖国在前进”和“世界在前进”,则遵照毛泽东的意见,没有收入到电影画面中去。
  在拍摄演出过程时,大部分画面采用多机位拍摄,而舞台上的许多集体亮相和群众演员的造型,则采用舞台全景和台下观众相互融合在一个画面的广角镜头,以显示出舞台演出的盛大规模,同时,也是把周恩来所反复强调的“不要离开舞台”的指示,很好地进行了艺术化的处理,从而使整部电影画面流动,情景交融,而不是机械式地一个机位固定拍摄。所以,拍摄完成的舞台艺术纪录片,既丝毫没有脱离舞台,又大胆创新,把舞台演出和艺术纪录完美地融合在一起,为今后同类样式的电影拍摄,开辟了一条崭新的道路。

评论:

  • 紫彤 1小时前 :

    想着如果能了解一些也能多一些尊重

  • 浮杨柳 5小时前 :

    拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。

  • 祁瀚培 6小时前 :

    与其,在躲闪之间不被认同,

  • 祭飞瑶 9小时前 :

    看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

  • 鑫骏 1小时前 :

    温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……

  • 胤铭 1小时前 :

    一开始的枪战其实拍得不错,但全片的问题在于有点前后不搭调,释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的,所以片子有了割裂感。

  • 求和畅 8小时前 :

    反转又反转啊,一开始我以为今井翼只是个有钱大叔,没想到是个骗婚男,以为安藤是双没想到他只是拿三浦来试试做个普通人,觉得小野是单纯想替人出柜很不好结果他是因为三浦,良平才是大好人啊!虽然他被小野说改变和安藤的相处方式什么的,但是知道安藤喜欢男生之后他不改之前乱摸的行为更不合适吧。。而且虽然全校开始议论纷纷但居然还会展开平等讨论,妈妈对喜欢男生这件事的反应也和以往不同了,时代在进步了(?)

  • 雨静 4小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 阳树 7小时前 :

    总之,这部还挺现实的,,同性恋并不是单纯的幻想中的bl和百合这样,,

  • 芮兰若 0小时前 :

    现实远比电影悲凉,这样牺牲了,诉求也是在10年后才达成

  • 骆曼音 2小时前 :

    破坏任务生变故,藏身银行遭围捕。

  • 葛晓兰 4小时前 :

    蛮现实的,人人都说“不歧视LGBT”,实际上很多是“与我无关”的不在乎,一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式;甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

  • 梁丘颐真 2小时前 :

    我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路。

  • 美馨 5小时前 :

    精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔,他们的世界远没有这么光鲜。

  • 苦依晨 5小时前 :

    南非真实历史值得了解,但是这个拍的就是有点老套了。

  • 裘清雅 6小时前 :

    不过也没有想象的无聊

  • 考俊达 6小时前 :

    自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…

  • 然振 2小时前 :

    What's the price of freedom? Everything!

  • 真雁荷 8小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 竺水蓝 4小时前 :

    看完第一反应:幸好不是真的弯掰直🤣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved