The story of the relationship between the King who is renown for his ruthlessness and his subject who became his trusted steersman. They met when the King decided to disguise himself as commoner to see how his subject was doing. He befriend a commoner after a fight to decide who should win the girl's hand. They become blood brother and the commoner was assigned to be his steersman. When there was an assassination attempt at the King, the steersman tried to evade the threat and cause the boat to run aground with death penalty. It's time to see if the friendship is stronger than the rule of law that the King must have absolute authority over the life of his subject regardless of their personal relationship.
剧情剧情 这就是我想要的剧情，看的我热血沸腾。
细节很差，也没啥深度，好在哪里呢？全都是一个模子的商业化拍法，已经审美疲劳了。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片
首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。
手法有点太老套，人物塑造也蛮刻板，好多渲染情绪的慢镜头，下半部的反转有点厉害，男主的故事有些一带而过，如果改编成mini剧也许能讲得更好，一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题，虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码（褒义）总之瑕不掩瑜！一个不负责任的预感，再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
电影本身而言，说的太多，但内容雷同，靠旁白延伸前情后事，7分足矣。看看当下，政治那些肮脏事，一些狂妄的人，不能提问，不能质疑，醉生梦死奶头乐，借用情感，假以正义，说到底，这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。
印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓
那些拿拍摄手法、剧情bug说事，讽刺别人因为题材打五星的人，自己不也因为题材给战狼，长津湖打了五星吗？每个人都有自己的评分标准，没有谁比谁高级，用不着装高级讽刺别人。
仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！
分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。
没有人能将每一条树根全盘拔起，因为当你捋着它行走的脉络挖掘时，会发现一个悲哀的事实是，自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲，而是在和脚下的整片土地做对了。
突然觉得 很无奈
如果你每听到强奸案都会震惊，那你每15分钟就会震惊一次，一小时4次，一天96次。太绝了，时政社会议题大集合，结果反映出来还是尚有良知的人背锅，罪大恶极的人继续逍遥法外，扣一星。
配乐有点太奇怪了吧？很好的剧本拍的乱七八糟的，一堆无意义的流行歌配慢动作，结局也是莫名其妙的，8.6分咋来的？？？
时长感人，一直在思考宿敌指的是谁，反转得万万没想到，可能是因为一直没有给提醒，但是各种社会问题都体现出来并给予串联，虽然没有特别完美，但是足够了，就像热评说的一样，就是“敢拍”，真的希望这些火种能根植于该国人民心中，希望全世界都更好！
和室友看得一直wocwoc 反转好多 剧情精彩 又挺有深度 台词写得好好 印度人好敢拍
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
