好温情啊，一人一狗一机器人。我想知道那个房子里的陷井指的是什么
狗勾真好！好莱坞工业体系香死了！
芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉
科幻不是重点，重点在讲人的生命与存在。借用一句海子的诗：“活在这珍贵的人间，太阳强烈，水波温柔。”能感受世界，是人之于机器的区别，也是机器迈向真正生命的开端。故事舒缓平静，也确实乏味了些。
开局一条狗，世界任我走！
印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。
作为一部末日公路科幻电影，我了解每个套路，但都沉浸其中不可自拔，不愿结束不想看结尾。汤姆·汉克斯真稳，米导演真稳，克编剧真稳！不过如果goodyear 狗狗也走了，jeff 会怎样生活呢？抱抱姐夫。
人工智能总是特别容易感动我
其实30分钟足够了，多出来的时间无非就是在积攒观众的情绪
从gump到拯救大兵 到荒岛 再到如今 hanks没有让人失望过 不过这年头末日题材的电影真多 而且感觉上 人类又走到一个要重启的时间点了
杰夫是芬奇的孩子，由他一夜长大开始养家。
权游处理特效的方式，特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人，那机器人，那狗。
谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？
如果被问到“信任是什么？” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性，反倒是源于怀疑的悖论，而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
耀斑爆发迎末世，芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人，继续铲屎陪狗子。
其实这部电影的重点并不在末日危途，而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。
近年来，电影里的机器人/人工智能越发善良，而到了《芬奇》这里，机器人不仅善解人意，甚至对于“我是谁”这个问题都没有了困惑，进而表现出对于人类坚定且毫无保留的爱。现在这个时刻，人类太需要这样的爱了。
trust是什么，逝去的人们不懂，成了留给机器人和狗的课题。小狗演员Seamus真可爱，据说是爱尔兰㹴混血
汉克斯最套路的那类角色，几乎完美无瑕的美式英雄，故事的呈现也比简介还要来的没创意。
2. 瓦力也没有那么坚牢，一跌就散，遇不到他的EVA。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
