评论:

  • 及银河 2小时前 :

    1.剧情拖沓,植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系,自始至终没有高潮点,没有跌宕起伏。

  • 宋慧丽 7小时前 :

    和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片,又是全英大卡司,角色居然有伊恩弗莱明

  • 敖绮艳 7小时前 :

    其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.

  • 乌雅子怡 6小时前 :

    4.伊恩弗莱明强行插入

  • 昌蕊珠 1小时前 :

    各方面都兼顾了,微妙的、紧密的交织在一起,有人性有情感有理想有哲学,很英式风格,淡淡的治愈系。有点意外,看到了007的影子。

  • 徭鸿煊 9小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 彩祥 1小时前 :

    感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!

  • 掌碧莹 4小时前 :

    真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重,关键的谍战反而一笔带过了。

  • 堂安春 6小时前 :

    在🇯🇵杀手都这么光明正大,而且随随便便就可以做到吗

  • 喆轩 7小时前 :

    和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。

  • 凯辰 0小时前 :

    其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.

  • 卫昊哲 5小时前 :

    好剧情被拍成这样,还有莫名的感情戏。冲着剧情去被吃了一嘴毛呢风衣和外套的安利。

  • 文锦 3小时前 :

    莫名觉得好看,女主好像欧阳娜娜,反萌差的效果处理的很好,以后打斗会很弱,结果出乎意料。

  • 强信 0小时前 :

    当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……

  • 帆旭 0小时前 :

    好剧本的典范,完全靠戏剧张力,情节推动,人物刻画,剧情、对白、表演营造的紧张悬念,高潮迭起的优秀作品。

  • 委河灵 0小时前 :

    一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙,真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。

  • 於景福 2小时前 :

    网飞电影质感都比院线电影好,全靠科林·菲斯撑

  • 彩鹤 7小时前 :

    “战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”

  • 刀一雯 3小时前 :

    原来英国海军驻扎西班牙的武官都是金手指哦~厉害厉害,男女通吃,为国解忧

  • 彦美 2小时前 :

    情感戏太拖后腿了,更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换,也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上,就是觉得没讲好这个历史故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved