故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
显然是没有原版解救吾先生好，但韩国本土化的加工，也有一翻爽片的滋味，感觉不是警察拯救人质，而是电梯战神的自救与顺便救警察，黄政民诠释了他的战斗力不是演出来的，不信你试试。
与国版的群像风格不同，韩版强化了主角的主观能动性，弱化了警匪间的智勇缠斗，情节更为紧凑，满篇散播着鲜血与火药。挺好的商业化改编，不得不感叹人家电影工业模式的强大
这选角是真不行，这绑匪我看着都能30秒内把他打在地上跪着叫爹。
但是我不喜欢他无脑啊！
翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》，最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生，但观众都知道其实他就是刘德华，不老男神优雅绅士，而这部《人质》里，黄政民直接在电影里就演的黄政民自己，但观众都知道这不是黄政民啊，这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊，这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别，差之毫厘失之千里，导致整个故事都失真了，再加上剧本本身的各种漏洞，让这部电影成了一部失败的翻拍之作。
黄政民都本名出演了，结果主角光环这么强，连那个女的都没死……
黄政民最差的一部演的是“黄政民”。整个匪徒团队都太戏谑了。因为黄政民一直智商在线，所以只能靠匪徒团队和意外来推动剧情，而匪徒中就没有一个正常人。结尾居然变成雨夜互殴，奇怪。比起【解救吾先生】，后半段的改动莫名其妙，硬生生把硬派的警匪片，拍得像偶像动作片。这一轮国产片明显赢了韩国翻拍，但刘德华的演技依然输黄政民。
黄政民演这种角色的确是信手拈来，只是通篇没什么惊喜，而且看过综艺发现其实黄政民本人是比较腼腆的，有点出戏
【10月【➊】】【2021 ▲ 642】【≈ 94分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
翻拍的解救吾先生，重点确不太一样。韩国电影真的是自成一派，翻拍的一看就是妥妥的本地风格，破败的街道，底层的困兽犹斗，连反派也是很常见的，毫不违和的看似文弱的冷面杀手，突如其来的暴力也是恰到好处，最后还有个小翻转，我觉得是挺成功的翻拍。
韩版的《解救吾先生》.多给一颗星给黄政民.演技杠杠的.但是导演的刻意让警察无作用，坏人内部自己团灭.真的让我觉得太刻意，最后坏人为什么要一定是黄政民给制服了，为什么不是那个觉得很厉害的女警察一枪解决.简直了.看的时候很生气.
绑架类型的片子，是不是真得不好拍？看过韩国两部这种题材的片，都觉得后半段故事紧张感疲软了。一颗星为黄叔演技。
还有被绑架的小姐姐看起来比鱿鱼游戏里要成熟好多😂
恍然大悟！原来绑匪是音乐剧演员金宰范！！！！
不能把戏里的黄政民当黄政民看，那是动作片男主，超出普通人的神勇了。
虽然由黄政民来撑场面，确实可以和华仔的演技相媲美了，但是反派明显不够分量啊，王千源的演技真的是碾压级别的。
为什么把枪当砖头使？
今年青龙奖的片子大多都乏善可陈，工业化给电影体系带来的弊端在韩国市场已经十分明显了；还有网飞、漫威、迪士尼这些，每家都有自己的套路，匠人心只会越来越淡漠。
2.5星给黄演技。主要是结局，黄不光救了人质还救了两警察…
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
