如果一开始就是麦斯演格林德沃的话，感觉应该还行……但是相比之下就显得口齿不清目光呆滞，像急功近利的民营企业家……神奇动物相比哈利波特明显更成人向，有很多可以表现的内容，人和动物的关系、麻瓜和巫师的关系、少数和多数的关系、共存派和民粹派的关系……然而电影偏偏要聚焦邓布利多和格林德沃的关系……然而麦斯和裘德洛面对面又是真的一点火花都没有，堪比第一炉香里的马思纯遇上彭于晏
这样一部从任何角度看都是垃圾的电影，就是如同狗尾巴草续狗那样被费尽心力生产出来了。
手机都玩没电了 我还是回去把哈利波特补完吧。2022/6/1@保利
比上一部好，看到格林沃德的拥护者，看到领导人竞选，看到格林沃德鼓吹种族优劣、视麻瓜为蛆虫，并宣誓要清算麻瓜时，那沉重的历史感忽然呈现在荧幕上，教人不寒而栗。比起德普，麦叔形象更佳，而德普也不是没有优势，内心的狂癫更加外露，各有千秋。
电影院复工第一天，立刻迫不及待来补片子。《神奇动物3：邓布利多之谜》，一般吧，不温不火，平淡如水，毫无悬念新意和高潮，已经属于惯性追完的系列。虽然每次看新一部的时候，都要艰难回想前两年上一部的剧情。
除了所谓邓布利多的“”“秘密”，在这个平权时代也不算啥秘密了。我个人感觉裘德洛还是跟德普搭才有感觉。全片都是工具人，一群无聊的人，一个超无聊的故事。看完我就一个疑问，神奇动物除了麒麟、嗅嗅和小树苗，其他的都在哪里？
2.人物刻画单薄，过多的角色汇聚在一起，配角着墨少，且脸谱化严重。
这...我花俩小时看邓布利多处对象吗？？？（以及拔叔是真的帅！我爱拔叔！！）
而除去单元剧刻画的疏失外，米克尔森的格林德沃也无法令人满意，全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点，米勒的退场极其仓促，大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了，但这些亮点均来自前两部的铺垫，且无法真正填充150分钟的全片时长。
竞选部分过于儿戏堪称过家家，以致于魔法世界的众人几乎只是背景板；感情戏出奇地好，可是一部奇幻大片用感情戏是撑不起来地；作为系列作品，与前作的割裂感过强，也是全片最大问题
这一部的叙事推进节奏依旧缓慢，叙事结构则较为简单——单一的线索，蕴含的信息量较之前作也删繁就简，魔法
2.0。神奇动物去哪了？莫名其妙的选举，莫名其妙的邓布利多智囊，从第二部衍生出来的民主与极权之争，以及这部本该重磅的gay线，全部被抹平。
For G.G.
J•K罗琳的魔法世界先把魔法和现实分离，再痛快的在魔法世界里天马行空，漫威的超级英雄世界则把超越常人的力量和现实混淆在一起，给人虚幻的妄想
可能是我想多了，不过用麒麟选领袖这事儿不是《十二国记》里面的吗……撇开前面两部，单纯当邓布利多和格林德沃的爱情故事看就还行，说得过去，但这是个系列啊，那么多人在闹些什么肾球啊，最后一战那火花闪的，我脱口而出这是俩电工= =唯一值得肯定的是格林德沃换人真是太成功了！！！默默然咋变心那么快，烘托了两集结果就哑火了？？
好像是第一次给一星的电影，当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
告诉我，邓布利多有什么迷？海蓝之谜吗？
用心良苦且乱七八糟。要是从隐喻的角度来看，所有的混乱和荒唐，那一丢丢的小美好，倒还行。
本以为有了《神奇动物：格林德沃之罪》的票房口碑双失利，J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜，拍出更好的《神奇动物：邓布利多之谜》，结果，这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部（要不是之前十部我都有在影院观影，看到这一部豆瓣才6.1分，我都不太想买票了）。期待的魔法、神奇动物戏份较少，取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话（小说这么写也许能丰富人物性格，但电影那样编排于我挺拖沓的），看得我一度困意来袭、差点睡去，都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用？结果，就这？我真是失望到了！邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少！
好莱坞究极摆烂 资本异化下的二创不过如此 全世界哈迷连夜韭菜化 羞于承认自己喜欢了快二十年的ip就这 嗑了十年的cp就这 今夜埋葬青春 多一颗星给罗琳 希望她早日幡然悔悟找回创作者的初心 不能再毁下去了救命啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
